Dille hat geschrieben:Ich möchte das mal von der "anderen" Seite betrachten : Es kann doch nicht politische Realität in
Deutschland/ im Bundestag sein, daß eine Partei Anträge bzw. Gesetzesentwürfe im Deutschen Bun-
destag nur noch stellen "darf", wenn die AfD nicht zustimmen wird !! Das würde doch das gesamte
politische Geschehen in Deutschland lähmen !! Und man darf natürlich auch nicht unter den Tisch
kehren, daß die AfD ca. 20 % der deutschen Wähler repräsentiert -- ob man das schön findet oder
nicht !!
(….)
Dille
Icke46 hat geschrieben: so ein richtiger Krieg wäre doch mal was schönes n Deutschland
Wäre doch super, die käme auf 7-8%, weil sich alle streiten.

augenzeuge hat geschrieben:[...]Merkel[...]

Ari@D187 hat geschrieben:Merz scheint aktuell angeschlagener als es Laschet damals war. Insgesamt eine fatale Situation für das sowiese am Boden liegende Land.
Ari

Boris Palmer
@Merkel bleibt sich treu
Als Bundeskanzlerin hat Angela Merkel ihrer Partei eine Kurs abverlangt, der heute von drei viertel der Deutschen als Fehler angesehen wird und die AfD erst zu dem gemacht hat, was sie heute ist: Eine Gefahr für Deutschland.
Es ist daher konsequent, dass Sie sich dem Kurswechsel von Friedrich Merz entgegenstellt.

Icke46 hat geschrieben:Der erste Satz trifft es nicht so richtig: Natürlich lässt es sich nicht vermeiden, dass eine Partei Anträge bzw. Gesetzesvorlagen einbringt, die dann womöglich von der AfD unterstützt werden. Ein bisschen anders sieht es aber aus, wenn man diese Anträge einbringt und darauf spekuliert, den Antrag mit den Stimmen der AfD durchzusetzen.
Icke46 hat geschrieben:Und das mit den 20%: Mit dem Argument ist auch Hitler an die Macht gekommen, schließlich repräsentierte er 1932 sogar mehr wie 20%, das Ergebnis ist ja bekannt.
Dille hat geschrieben:Icke46 hat geschrieben:Icke46 hat geschrieben:Und das mit den 20%: Mit dem Argument ist auch Hitler an die Macht gekommen, schließlich repräsentierte er 1932 sogar mehr wie 20%, das Ergebnis ist ja bekannt.
Damit habe ich auch Bauchschmerzen, aber auch hier hätten die demokratischen Parteien nicht aus Selbstzweck die CDU allein
lassen dürfen. (in Kenntnis der Geschichte !)
Dille

augenzeuge hat geschrieben:[...]Boris Palmer
![]()
AZ



Wesentliche Änderungen betreffen auch die Höhe der SED-Opferrente. Sie soll nach dem geänderten Entwurf ab dem 1. Juli 2025 400 Euro statt 330 Euro betragen. Ab dem Jahr 2026 soll die Höhe der SED-Opferrente dann - wie im Regierungsentwurf vorgesehen - dynamisiert und an die Rentenentwicklung gekoppelt werden. Zudem soll die Gewährung der SED-Opferrente nicht mehr von einer Bedürftigkeitsprüfung abhängig gemacht werden. Gleiches soll für die Unterstützungsleistungen nach Paragraf 18 StrRehaG gelten.
Zu viele Abweichler bei Union und FDP:
Asyl-Gesetz von Merz droht zu scheitern

augenzeuge hat geschrieben:Zu viele Abweichler bei Union und FDP:
Asyl-Gesetz von Merz droht zu scheitern
Aber:
Eine Mehrheit der Deutschen steht hinter dem sogenannten Zustrombegrenzungsgesetz, das CDU-Chef und Kanzlerkandidat Friedrich Merz heute im Bundestag zur Abstimmung stellt.
AZ

karnak hat geschrieben:Damit werden ein Bundeskanzler Merz mit seiner Merz CDU zum Steigbügelhalter der nächsten " Machtergreifung " werden. Das ist fast nicht mehr aufzuhalten.


augenzeuge hat geschrieben:Das ist nun kein Verlust.
AZ

Ari@D187 hat geschrieben:......Wenn Merz das heute nicht durchbekommt, kann er den Weg des A. Laschet gehen. Mir ist Merz ein völliges Rätsel.
Ari

Danny_1000 hat geschrieben:
Ähnlich ist es doch mit dem heute einzubringenden Zustrombegrenzungsgesetz. Das geht durch keinen Bundesrat mehr und entfaltet somit auch keinerlei Wirkung. Nur Schaumschlägerei und nicht mehr.



augenzeuge hat geschrieben:Abgelehnt!
AZ
Baerbock: „Dass Männer, wenn sie nicht mehr weiterwissen, mit dem Wort Lüge um sich werfen, das bin ich ja schon gewohnt.“

Zurück zu Deutsche Innenpolitik
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste