Die AfD III

[augenzeuge]

Hatte Politoffizier Sven Hüber für Gueffroy Verantwortung?

Hüber war Politoffizier im Grenzregiment 33 und später stellvertretender Kompaniechef.
Genau in dem Grenzabschnitt, für den seine Einheit zuständig war, wurde Gueffroy erschossen.
Er war aber nicht derjenige, der geschossen hat.
Das Berliner Kammergericht stellte ausdrücklich fest, dass Hüber Politoffizier war und dass Angehörige dieses Grenzregiments Gueffroy erschossen hatten. Es stellte aber ebenso fest, dass daraus nicht folgte, dass Hüber selbst der Schütze war oder den Schützen politisch angewiesen hatte.

Vermutlich kann der andr.k hier noch etwas beitragen.

AZ

[pentium]

Hatte Politoffizier Sven Hüber für Gueffroy Verantwortung?

Hüber war Politoffizier im Grenzregiment 33 und später stellvertretender Kompaniechef.
Genau in dem Grenzabschnitt, für den seine Einheit zuständig war, wurde Gueffroy erschossen.
Er war aber nicht derjenige, der geschossen hat.
Das Berliner Kammergericht stellte ausdrücklich fest, dass Hüber Politoffizier war und dass Angehörige dieses Grenzregiments Gueffroy erschossen hatten. Es stellte aber ebenso fest, dass daraus nicht folgte, dass Hüber selbst der Schütze war oder den Schützen politisch angewiesen hatte.

Vermutlich kann der andr.k hier noch etwas beitragen.

AZ

Im Nachhinein stellten Gerichte fest, dass der BGS bei der Übernahme dieser Offiziere "keine glückliche Hand bewiesen" hatte. Hüber fiel später (unter anderem im Jahr 2000 in einem Prozess gegen einen DDR-Bataillonskommandeur) dadurch auf, dass er laut Richtern versuchte, DDR-Verantwortliche durch Falschaussagen zu decken. Da er zu diesem Zeitpunkt aber längst im bundesdeutschen Beamtenverhältnis auf Lebenszeit stand, war eine Entlassung rechtlich kaum noch möglich.
Focus

[pentium]

Im Zuge der aktuellen Debatte um seine Äußerungen zur AfD herrscht auf der Wikipedia-Seite von Sven Hüber ein digitaler Kleinkrieg.
Beobachter aus Medien und sozialen Netzwerken – wie beispielsweise der Journalist Axel Bojanowski auf X (vormals Twitter) – weisen explizit darauf hin, dass in der Versionsgeschichte des Artikels derzeit massiv editiert wird.

Dabei lässt sich ein klassisches Muster beobachten, bei dem zwei Lager versuchen, die Deutungshoheit über seine Biografie zu erlangen: Was im Wikipedia-Artikel verändert werden soll Verharmlosung vs. Schärfe bei der DDR-Vita: Auf der einen Seite versuchen anonyme Accounts oder Unterstützer, Formulierungen rund um seine Vergangenheit als Politoffizier zu glätten, weicher zu formulieren oder Details zu seiner damaligen ideologischen Arbeit in den Hintergrund zu rücken.Betonung der juristischen Aufarbeitung: Auf der anderen Seite versuchen Kritiker, schärfere Begriffe einzubringen und seine Verbindung zu den Grenztruppen – die unter anderem für Verbrechen wie die Tötung von Chris Gueffroy verantwortlich waren – prominenter im Einleitungstext zu platzieren.
Einfügen der aktuellen Kontroverse: Der Streit um seinen aktuellen Artikel in der GdP-Zeitschrift und die Vorwürfe der politischen Instrumentalisierung der Polizei werden sekündlich aktualisiert und je nach politischer Richtung des Autors als „wichtiger Verfassungsschutz“ oder als „DDR-Denkweise“ gerahmt.
Das Prinzip des "Edit-Wars"Bei Wikipedia nennt man dieses Phänomen einen Edit-War (Autorenstreit). Da Wikipedia-Einträge von jedem bearbeitet werden können, führen politisch aufgeladene Debatten in den Medien fast immer dazu, dass die Biografien der Beteiligten im Minutentakt umgeschrieben werden.

[augenzeuge]

Nach den umstrittenen Aussagen ihres Vize-Vorsitzenden Sven Hüber zur AfD gibt es innerhalb der Polizeigewerkschaft GdP große Unruhe.
Viele Mitglieder sind fassungslos über den Artikel in der Gewerkschaftszeitung zur AfD („Richtig Nein sagen“), der von Verfassungsexperten als hochproblematisch angesehen wird. Jetzt hat sich der größte Landesbezirk der GdP scharf distanziert.

Warum die GdP-Führung den Artikel des ehemaligen DDR-Politoffiziers Hüber überhaupt in die Mitgliederzeitung aufgenommen und dabei kein Störgefühl hatte, verstehen viele nicht. Auch zu Austritten soll es bereits gekommen sein. Andere Mitglieder überlegen sogar, Anzeige gegen Hüber zu erstatten – um Schaden von der Gewerkschaft (über 200.000 Mitglieder) abzuwenden.

„Der Gewerkschafts-Vize betreibt hier einen ganz problematischen Manipulationsversuch, versucht Polizisten mit Verweis auf ihre Beamtenpflicht unter Druck zu setzen und sie bei ihrer Wahl zu beeinflussen.“

https://www.bild.de/politik/inland/gdp- ... 32c0ae7051

AZ

[karnak]

Es ist schon schon ein Thema was er anspricht. Was soll eigentlich passieren im Falle einer AfD Regierung wenn die dann das anstrebt was man ihr zutraut und unterstellt, dass sie es tun werden? Sicherheitsbehörden würden ja dann mit als Erstes in die Situation geraten sich verhalten zu müssen. Die " demokratischen Parteien " setzen darauf, es wird schon nochmal gut gehen. Das wird aber stetig immer unwahrscheinlicher und die Frage wie es dann weiter gehen soll immer drängender. Man kann es drehen und wenden wie man will ,sehr wahrscheinlich wird der 6.9. der Anfang vom Ende der Bundesrepublik wie man es seit Jahrzehnten kannte. Und diese " Wende" wird, so befürchte ich, weniger friedlich ausgehen als die Erste.

[pentium]

Es ist schon schon ein Thema was er anspricht. Was soll eigentlich passieren im Falle einer AfD Regierung wenn die dann das anstrebt was man ihr zutraut und unterstellt, dass sie es tun werden? Sicherheitsbehörden würden ja dann mit als Erstes in die Situation geraten sich verhalten zu müssen. Die " demokratischen Parteien " setzen darauf, es wird schon nochmal gut gehen. Das wird aber stetig immer unwahrscheinlicher und die Frage wie es dann weiter gehen soll immer drängender. Man kann es drehen und wenden wie man will ,sehr wahrscheinlich wird der 6.9. der Anfang vom Ende der Bundesrepublik wie man es seit Jahrzehnten kannte. Und diese " Wende" wird, so befürchte ich, weniger friedlich ausgehen als die Erste.

Was soll da passieren? Aber wieder mal typisch, zu dem Typ kein Wort. Statt dessen wird vom Untergang der Demokratie fantasiert...

[pentium]

Passend dazu: Trauma-Alarm auf der A2!
Eine junge Frau erleidet am Steuer fast einen Nervenzusammenbruch. Der brutale Auslöser für diese emotionale Kernschmelze? Ein paar Menschen standen auf einer Autobahnbrücke und schwenkten die Deutschlandflagge.
Ja, richtig gelesen: Schwarz-Rot-Gold.

In jedem normalen Land der Welt nennt man das Patriotismus oder einfach nur Meinungsfreiheit.
Im woken Paralleluniversum dieser Dame sind das „Szenen wie aus einer fucking NS-Dokumentation“.
Man muss sich diese historische Glanzleistung wirklich auf der Zunge zergehen lassen: Ausgerechnet Schwarz-Rot-Gold – die Farben der demokratischen Revolution von 1848, das Symbol der Weimarer Republik, die Farben der Einigkeit und des Rechts und der Freiheit, die von den Nationalsozialisten abgrundtief verhasst und direkt 1933 verboten wurden – triggern bei ihr NS-Fantasien.
Ein klassischer Fall von eklatanter Bildungsarmut, gepaart mit hysterischer Selbstinszenierung.

Aber die Absurdität kennt keine Grenzen:
Wegen ein paar wehender Fahnen sei Sachsen-Anhalt plötzlich „nicht mehr sicher“.
Menschen müssten fliehen. Das ist wirklich faszinierend. Ein kurzer Blick in die aktuellen Kriminalstatistiken zeigt ziemlich präzise, warum der öffentliche Raum, Bahnhöfe oder die Innenstädte nachts für viele Bürger nicht mehr sicher sind.
Spoiler: Es liegt ganz sicher nicht an Rentnern oder Familienvätern, die auf einer Brücke ein schwarz-rot-goldenes Stück Stoff in den Wind halten.
Doch wer braucht schon empirische Fakten über die wahren Ursachen explodierender Gewaltkriminalität, wenn man sich stattdessen genüsslich in der Opferrolle suhlen kann?

Die Dame lebt übrigens seit elf Jahren gar nicht mehr in Sachsen-Anhalt.
Trotzdem diagnostiziert sie aus der Ferne den Untergang der Heimat.
Wenn der bloße Anblick der eigenen Nationalflagge solche Panikattacken auslöst, hilft eigentlich nur eins:
Auswandern.
Viel Erfolg dabei, ein Land zu finden, dessen Bürger ihre eigene Fahne genauso sehr hassen wie diese verwirrte Generation.

#SachsenAnhalt #SchwarzRotGold
https://x.com/Bernd_Kaiser_BD/status/20 ... 95436?s=20

[pentium]

Die Diplomarbeit, die der Politoffizier 1987 an der Offiziershochschule „Rosa Luxemburg“ der DDR-Grenztruppen in Suhl verfasste, trug den Titel:
„Der Bundesgrenzschutz als Instrument imperialistischer Macht- und Herrschaftssicherung“.
Interessant ist der vom Verfasser angegebene Zweck der Arbeit. Sie sollte zur „politisch-moralischen Vorbereitung der Angehörigen der Grenztruppen der DDR auf den Grenzdienst und das Gefecht“ beitragen.
https://x.com/SeverusSnape58/status/208 ... 44470?s=20

[augenzeuge]

Die Diplomarbeit, die der Politoffizier 1987 an der Offiziershochschule „Rosa Luxemburg“ der DDR-Grenztruppen in Suhl verfasste, trug den Titel:
„Der Bundesgrenzschutz als Instrument imperialistischer Macht- und Herrschaftssicherung“.
Interessant ist der vom Verfasser angegebene Zweck der Arbeit. Sie sollte zur „politisch-moralischen Vorbereitung der Angehörigen der Grenztruppen der DDR auf den Grenzdienst und das Gefecht“ beitragen.
https://x.com/SeverusSnape58/status/208 ... 44470?s=20

Alles klar. Der dachte noch 1987 an die Überlegenheit des Sozialismus.

Der muss einen Gönner gehabt haben, dass er bei der Polizei diesen Einstieg überhaupt schaffen konnte. Da staunt bestimmt auch Karnak.

AZ

[karnak]

Was soll da passieren? Aber wieder mal typisch, zu dem Typ kein Wort. Statt dessen wird vom Untergang der Demokratie fantasiert...

Der Typ stand im Dienstgrad Hauptmann und war zu der Zeit 30 Jahre alt. In militärischer Dienststellung hätte das als Polit in einer Kompanie innerhalb eines Regiments gereicht. Und nun warnt der Mann seine Gewerkschaftsmitglieder was möglich wäre wenn eine AfD Regierung die Behörde nach ihren" Low und Order" Vorstellungen umbauen würde, dass man dann gezwungen wäre sich zu verhalten. Für Beamte mit eher pluralistischen Wertvorstellungen kann das durchaus zum Problem werden.
Was nun den Untergang der Demokratie angeht,von der ich nicht gesprochen habe. Du kannst davon ausgehen, kommt es zu einer Regierungskoalition in der die AfD eine Rolle spielt werden die Teile die die die AfD als links-grün versifft definiert massiv aufbegehren unter anderem auf der Straße. Die Polizei wird dann alle Hände voll zu tun haben und zwar von einer Regierung beauftragt die sie gegen relevante Teile der eigenen Bevölkerung einsetzen wird. Auch dazu wird sich ein deutscher Polizist im Beamtenstatus verhalten müssen. Und genau diese, fast schon festehende, Situation wird der Anfang von etwas sein was die Bundesrepublik nachhaltig verändern wird.

[augenzeuge]

Der Typ stand im Dienstgrad Hauptmann und war zu der Zeit 30 Jahre alt.

1987 war er 23 Jahre alt. Erstaunlich, dass er schon Polit-Offizier war.
Wenn jemand bereits in dem Alter so "gut" ist......

https://x.com/iM_Clausewitz/status/2087 ... 70373?s=20

AZ

[karnak]

Der muss einen Gönner gehabt haben, dass er bei der Polizei diesen Einstieg überhaupt schaffen konnte. Da staunt bestimmt auch Karnak.

AZ

Welches Thema hätte denn eine Diplomarbeit in der Zeit haben sollen, " Die Stützung und Erhaltung der Diktatur durch die Grenztruppen ?
Und es soll mal keiner denken,dass man sich das Thema zur Diplomarbeit an einer Offiziersschule selbst suchen konnte, natürlich wurde die vorgegeben.
Was seinen Einstieg angeht, jeder hatte die Möglichkeit sich für eine Übernahme zu bewerben. Das hat er getan, wurde wohl allen Anschein als geeignet befunden und scheint sich bei der Karriere auch bestätigt zu haben.
Ansonsten ist es schon ein bisschen peinlich wenn die AfD ler poltern, offensichtlich weil ihnen Auffassungen des Mannes nicht in den Kram passen. Was es nicht gerade glaubhafter macht unter ihrer Regierung würde endlich wieder die absolute Meinungsfreiheit Einzug halten. Und die Leute, die meinen immer noch eine Rechnung mit dem DDR Regime offen haben und mit Sabber vorm Mund auch in die gleiche Kerbe schlagen. Und das zu Dingen aus der Biographie des Mannes die seit der Wende denen die es wissen müssen für Karriereentscheidungen bekannt sind. Die auch jeder Bürger des Landes und Polizeikollege relativ leicht in Erfahrung bringen konnte. Umstände die auch juristisch längst geklärt sind. Billige Versuche über Rufmord eine Person zu vernichten, zum Einen weil einen dessen politische Meinung nicht in dem Kram passt und zum Anderen weil man eine alte Rechnung nun doch noch gerne begleichen würde. Für die Letztgenannten, die ehemaligen friedlichen Revolutionäre und Widerständler sollte man sich eigentlich in Grund und Boden schämen für so viel Erbärmlichkeit.

[karnak]

Der Typ stand im Dienstgrad Hauptmann und war zu der Zeit 30 Jahre alt.

1987 war er 23 Jahre alt. Erstaunlich, dass er schon Polit-Offizier war.
Wenn jemand bereits in dem Alter so "gut" ist......

https://x.com/iM_Clausewitz/status/2087 ... 70373?s=20

AZ

Wenn er mit 18 an eine Offiziersschule gegangen ist hat er die mit 23 locker abgeschlossen und wurde als Polit in einer Diensteinheit eingesetzt.

[pentium]

Der muss einen Gönner gehabt haben, dass er bei der Polizei diesen Einstieg überhaupt schaffen konnte. Da staunt bestimmt auch Karnak.

AZ

Welches Thema hätte denn eine Diplomarbeit in der Zeit haben sollen, " Die Stützung und Erhaltung der Diktatur durch die Grenztruppen ?
Und es soll mal keiner denken,dass man sich das Thema zur Diplomarbeit an einer Offiziersschule selbst suchen konnte, natürlich wurde die vorgegeben.
Was seinen Einstieg angeht, jeder hatte die Möglichkeit sich für eine Übernahme zu bewerben. Das hat er getan, wurde wohl allen Anschein als geeignet befunden und scheint sich bei der Karriere auch bestätigt zu haben.
Ansonsten ist es schon ein bisschen peinlich wenn die AfD ler poltern, offensichtlich weil ihnen Auffassungen des Mannes nicht in den Kram passen. Was es nicht gerade glaubhafter macht unter ihrer Regierung würde endlich wieder die absolute Meinungsfreiheit Einzug halten. Und die Leute, die meinen immer noch eine Rechnung mit dem DDR Regime offen haben und mit Sabber vorm Mund auch in die gleiche Kerbe schlagen. Und das zu Dingen aus der Biographie des Mannes die seit der Wende denen die es wissen müssen für Karriereentscheidungen bekannt sind. Die auch jeder Bürger des Landes und Polizeikollege relativ leicht in Erfahrung bringen konnte. Umstände die auch juristisch längst geklärt sind. Billige Versuche über Rufmord eine Person zu vernichten, zum Einen weil einen dessen politische Meinung nicht in dem Kram passt und zum Anderen weil man eine alte Rechnung nun doch noch gerne begleichen würde. Für die Letztgenannten, die ehemaligen friedlichen Revolutionäre und Widerständler sollte man sich eigentlich in Grund und Boden schämen für so viel Erbärmlichkeit.

Was hat das mit Rufmord zu tun? Den Mauerschützen hat man vor Gericht gezerrt, den Politoffizier schickt man zum BGS. Schämen müssen sich hier andere Leute. Wie gesagt, deine persönlichen Befindlichkeiten gegen gewisse Leute solltest du bei solchen Betrachtungen außen vor lassen.

[karnak]

Der Typ stand im Dienstgrad Hauptmann und war zu der Zeit 30 Jahre alt.

1987 war er 23 Jahre alt. Erstaunlich, dass er schon Polit-Offizier war.
Wenn jemand bereits in dem Alter so "gut" ist......

https://x.com/iM_Clausewitz/status/2087 ... 70373?s=20

AZ

Und sich auf das dumme Zeug eines solchen Knallkörpers bei X zu berufen ist nun auch nicht so. Diese Leute, ohne Frage relevant vorhanden in der Gesellschaft und sich scheinbar vermehrend wie die Obstfliegen werden das Verändern dieser Bundesrepublik maßgeblich mittragen,damit solltest Du schon mal rechnen. Und wenn die Zeit es bringen sollte, dass sie sich hinter ihrer Goldkantengardine hervortrauen können weil ihre Hetzerei legitim geworden ist, dann wird es richtig bitter und ein bisschen dunkel, auch darauf kannst Du einen lassen.

[pentium]

Die Skandal-Akte des Aufwiegel-Polizisten
Gewerkschaftsboss Hüber war DDR-Grenzoffizier, als der Vorletzte an der Mauer erschossen wurde...

Was Hüber damit meint: Polizisten müssten bewaffnet eingreifen, gegen die Landesregierung vorgehen. Doch nicht nur die Äußerungen, die Verfassungsrechtler als haltlos und gefährlich bezeichnet haben, sind problematisch. Gewerkschaftsboss Hüber selbst ist problematisch – und zwar hochgradig. Der Mann hat eine echte Skandal-Karriere hingelegt: vom politischen Einpeitscher bei den DDR-Grenztruppen in den warmen Schoß der Bundespolizei und der Gewerkschaft. Und beim Blick auf Hübers Lebenslauf stellt sich dem Historiker und DDR-Unrechts-Experten Hubertus Knabe (67) die Frage: „Wie konnte so jemand so ungehindert und nahtlos Karriere bei der Bundespolizei machen?“

Und tatsächlich: Beim Blick in Hübers Wirken vor und nach der Wende öffnet sich eine Skandal-Akte.

https://www.bild.de/politik/inland/einm ... %2Ft.co%2F

[augenzeuge]

Der Typ stand im Dienstgrad Hauptmann und war zu der Zeit 30 Jahre alt.

1987 war er 23 Jahre alt. Erstaunlich, dass er schon Polit-Offizier war.
Wenn jemand bereits in dem Alter so "gut" ist......

https://x.com/iM_Clausewitz/status/2087 ... 70373?s=20

AZ

Und sich auf das dumme Zeug eines solchen Knallkörpers bei X zu berufen ist nun auch nicht so. Diese Leute, ohne Frage relevant vorhanden in der Gesellschaft und sich scheinbar vermehrend wie die Obstfliegen werden das Verändern dieser Bundesrepublik maßgeblich mittragen,damit solltest Du schon mal rechnen. Und wenn die Zeit es bringen sollte, dass sie sich hinter ihrer Goldkantengardine hervortrauen können weil ihre Hetzerei legitim geworden ist, dann wird es richtig bitter und ein bisschen dunkel, auch darauf kannst Du einen lassen.

Ja, das verstehe ich. Der Link war natürlich nicht ernst gemeint.

AZ

[karnak]

Die Skandal-Akte des Aufwiegel-Polizisten
Gewerkschaftsboss Hüber war DDR-Grenzoffizier, als der Vorletzte an der Mauer erschossen wurde...

Was Hüber damit meint: Polizisten müssten bewaffnet eingreifen, gegen die Landesregierung vorgehen. Doch nicht nur die Äußerungen, die Verfassungsrechtler als haltlos und gefährlich bezeichnet haben, sind problematisch. Gewerkschaftsboss Hüber selbst ist problematisch – und zwar hochgradig. Der Mann hat eine echte Skandal-Karriere hingelegt: vom politischen Einpeitscher bei den DDR-Grenztruppen in den warmen Schoß der Bundespolizei und der Gewerkschaft. Und beim Blick auf Hübers Lebenslauf stellt sich dem Historiker und DDR-Unrechts-Experten Hubertus Knabe (67) die Frage: „Wie konnte so jemand so ungehindert und nahtlos Karriere bei der Bundespolizei machen?“

Und tatsächlich: Beim Blick in Hübers Wirken vor und nach der Wende öffnet sich eine Skandal-Akte.

https://www.bild.de/politik/inland/einm ... %2Ft.co%2F

Jetzt auch noch Hubertus der Experte , der sollte sich mal lieber um seine eigene Biographie kümmern.

[karnak]

Wer übrigens die Wahlarena beim MDR gesehen hat" Alle gegen Siegmund", regelrecht epochal falsches Vorgehen ,zumindest wenn man den Wahlsieg einer Partei damit verhindern oder minimieren will. Man würde sowas Diletantisches nicht für möglich halten wenn man es nicht gesehen hätte.

[augenzeuge]

Die Frage von Knabe möchte ich auch gern beantwortet sehen. Ich hätte meinen Job mit diesem Hintergrund nicht machen können. Und ich trage keine Uniform.

AZ

[Icke46]

Weil hier gerade vom Alter der Politoffiziere die Rede war:

Kennt jemand zufällig das Alter von unseren Ex-User Rainman? Der war bekanntlich auch Polit bei den Grenztruppen. Wenn ich mir seine Berufsstationen so ansehe, könnte ich, wenn ich es nicht besser wüßte, altersmäßig bei Methusalem einordnen .

IMG_1368.jpeg

[karnak]

Die Frage von Knabe möchte ich auch gern beantwortet sehen. Ich hätte meinen Job mit diesem Hintergrund nicht machen können. Und ich trage keine Uniform.

AZ

Ich gehe mal davon aus Du arbeitest nicht im öffentlichen Dienst. Eine Ablehnung ausschließlich mit der Begründung von dieser Vergangenheit wäre rechtswidrig und könnte dem entsprechenden Arbeitgeber aus der Privatwirtschaft durchaus Ärger einbringen.

[augenzeuge]

Die Frage von Knabe möchte ich auch gern beantwortet sehen. Ich hätte meinen Job mit diesem Hintergrund nicht machen können. Und ich trage keine Uniform.

AZ

Ich gehe mal davon aus Du arbeitest nicht im öffentlichen Dienst. Eine Ablehnung ausschließlich mit der Begründung von dieser Vergangenheit wäre rechtswidrig und könnte dem entsprechenden Arbeitgeber aus der Privatwirtschaft durchaus Ärger einbringen.

Auch in einer Körperschaft des öffentlichen Rechts ist das vorgeschrieben.

AZ

[augenzeuge]

Weil hier gerade vom Alter der Politoffiziere die Rede war:

Kennt jemand zufällig das Alter von unseren Ex-User Rainman?

Im November 1960 geboren. 4 Jahre älter als Hüber.

In seinem SAP Lebenslauf war er nie als Polit tätig......

AZ

[steffen52]

Weil hier gerade vom Alter der Politoffiziere die Rede war:

Kennt jemand zufällig das Alter von unseren Ex-User Rainman?

Im November 1960 geboren. 4 Jahre älter als Hüber.

In seinem SAP Lebenslauf war er nie als Polit tätig......

AZ

Falsch! Er ist im GR 3 Dermbach als Polit tätig gewesen, das hat er mir persönlich erzählt.....
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Weil hier gerade vom Alter der Politoffiziere die Rede war:

Kennt jemand zufällig das Alter von unseren Ex-User Rainman?

Im November 1960 geboren. 4 Jahre älter als Hüber.

In seinem SAP Lebenslauf war er nie als Polit tätig......

AZ

Falsch! Er ist im GR 3 Dermbach als Polit tätig gewesen, das hat er mir persönlich erzählt.....
Gruß steffen52

Du bist der Meister im Falschverstehen. Ich kannte ihn bereits vor dir. Und wir wissen einiges voneinander.

AZ

[pentium]

Herrlich. Schwupps und schon sind wir weg vom Thema. Wir klären erst mal ob ein ehemaliger User nun als Polit tätig war und fast vergessen, wie alt war der Genosse doch gleich....Ist ja so was von wichtig für das Thema. Man könnte fast denken, das ist Absicht?

[augenzeuge]

Herrlich. Schwupps und schon sind wir weg vom Thema. Wir klären erst mal ob ein ehemaliger User nun als Polit tätig war und fast vergessen, wie alt war der Genosse doch gleich....Ist ja so was von wichtig für das Thema. Man könnte fast denken, das ist Absicht?

Nie hat einer bezweifelt, dass er als Polit tätig war. Nur einer konnte nicht richtig lesen. Es ist doch toll, dass wir alle Fragen beantworten konnten, nicht wahr.

AZ

[augenzeuge]

Gewalttätiger Zwischenfall in Stendal: Zwei Jugendliche sollen AfD-Wahlplakate beschädigt haben. Der AfD-Europaabgeordnete Bausemer hält die Jugendlichen fest – bewaffnet mit einem Baseballschläger. Das Landeskriminalamt ermittelt.

AZ

[karnak]

Weil hier gerade vom Alter der Politoffiziere die Rede war:

Kennt jemand zufällig das Alter von unseren Ex-User Rainman? Der war bekanntlich auch Polit bei den Grenztruppen. Wenn ich mir seine Berufsstationen so ansehe, könnte ich, wenn ich es nicht besser wüßte, altersmäßig bei Methusalem einordnen .

IMG_1368.jpeg

Ich bin ihm ein paar Mal begegnet, ein intelligenter Bursche, sehr kreativ und irgendwie etwas was man Charisma nennt. Wenn der einen Raum betrat hat er sehr schnell die Leute auf seiner Seite. Mit dem Alkohol hatte er so seine Probleme, hat in der eigentlich schon geschlossenen Bar eines Hotel den Man hinterm Tresen davon überzeugt für uns weiter einzuschenken , ich konnte da nicht mithalten.