Die Wahrheit über die Energiewende

[pentium]

Du willst mir ernsthaft erklären wollen, das es in Nordsachsen keine Hochspannungstrassen mehr gibt?

[Edelknabe]

De Rainer wohnt im einer Gemeinde mit X Unterdörfern also Dorf A und Ortsteile B,C, D,E, F, G usw und überall wurde Erdverlegung vollzogen. Ich hoffe das reicht dir in der Begründung.

Rainer Maria

[pentium]

De Rainer wohnt im einer Gemeinde mit X Unterdörfern also Dorf A und Ortsteile B,C, D,E, F, G usw und überall wurde Erdverlegung vollzogen. Ich hoffe das reicht dir in der Begründung.

Rainer Maria

Ich rede von Hochspannungsleitungen übers Land, du verstehen, nicht von der Stromverteilung in deinem Dorf...

[Edelknabe]

War mir klar das dies kommt, von Dir, dem Erzgebirschler Krümelkacker wieder. Und logisch, irgendwo wird wohl die Haupt-Trasse verlaufen, nur wo lang von A bis Z? Und wenn der große Tornado kommt fallen die Dinger natürlich alle um. Scheiben moderne wieder.

Rainer Maria

[Icke46]

Das ist ja lustig, wie man sich sogar über Stromleitungen zoffen kann . Allerdings wäre es durchaus mal interessant, ob es überhaupt noch Orte gibt, in denen die Gebäude über Freileitungen versorgt werden. Eigentlich sehe ich das nur hin und wieder bei Einzelgrundstücken, die mehrere Kilometer vom nächsten Ort entfernt sind. Da ist eine Freileitung natürlich günstiger als eine Erdverkabelung über mehrere Kilometer für einen einzelnen Anschluss.

[pentium]

Berlin - Die Stromnetze aller Spannungsebenen in Deutschland sind zusammen 1.837.495 Kilometer lang. Von diesen rund 1,84 Millionen Netzkilometern liegen mehr als 82 Prozent unter der Erde – nur rund 324.000 Kilometer sind Freileitungen. Das teilte der BDEW Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft e.V. mit.

Der größte Anteil der Netzlänge entfällt mit über 1,19 Millionen Kilometer auf die Niederspannungsebene, die vor allem Haushalte mit Strom versorgt. Das Mittelspannungsnetz ist rund 520.000 Kilometer lang und transportiert den Strom in Regionen, Städte oder auch zu großen Industriebetrieben. Die rund 86.100 Kilometer Hochspannungsnetze sowie die rund 36.700 Höchstspannungsnetze transportieren die Energie über große Distanzen durch die Bundesrepublik.

Zwischen 2007 und 2017 ist das Stromnetz um über 94.000 Kilometer gewachsen. Auf der Höchstspannungsebene, die für den Stromtransport von Nord nach Süd von zentraler Bedeutung ist, sind bisher jedoch gerade einmal etwas über 1.100 Netzkilometer hinzugekommen.

Quelle: IWR Online

[pentium]

Netzbetreiber für Bau oberirdischer Stromleitungen

Um gegen gigantische Stromleitungen zu protestieren, hatten Bürgerinitiativen den Begriff "Monstertrasse" geprägt. In der Folge entschied die Politik, die Leitungen unter der Erde zu vergraben, damit man sie nicht so sieht. Doch nun wollen einige Landespolitiker und der Netzbetreiber 50Hertz doch wieder auf Freileitungen setzen: aus Kostengründen. Auch die Ministerpräsidentenkonferenz hat das Thema auf der Agenda.

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschl ... h-100.html

[augenzeuge]

Das ist ja lustig, wie man sich sogar über Stromleitungen zoffen kann . Allerdings wäre es durchaus mal interessant, ob es überhaupt noch Orte gibt, in denen die Gebäude über Freileitungen versorgt werden. Eigentlich sehe ich das nur hin und wieder bei Einzelgrundstücken, die mehrere Kilometer vom nächsten Ort entfernt sind. Da ist eine Freileitung natürlich günstiger als eine Erdverkabelung über mehrere Kilometer für einen einzelnen Anschluss.

Ich weiß nicht, ob du es weißt, im Norden von Rheinland Pfalz, nicht weit von mir, kommt der Strom sehr oft übers Dach.
https://images.gutefrage.net/media/frag ... 3675577000

Bei mir ist das übrigens nie so.

AZ

[pentium]

In Stussfurt entsteht Deutschlands größter(!) Batteriespeicher. Er kann z.B. Leipzig knapp zwei Stunden lang mit dem Solarstrom von vorgestern versorgen. Aber nur wenn RB das Flutlicht nicht einschaltet.
#Priebshow #Klimaklamauk
https://x.com/MathiasPriebe/status/1993 ... 95412?s=20

[Ari@D187]

[…]
Bei mir ist das übrigens nie so.
AZ

Das wäre auch kontraproduktiv bei Atombunkern.


Ari

[augenzeuge]

[…]
Bei mir ist das übrigens nie so.
AZ

Das wäre auch kontraproduktiv bei Atombunkern.


Ari

Der Teide soll demnächst ausbrechen.....

AZ

[pentium]

Laber...Laber...Laber....

[pentium]

Ich unterschreibe jedes einzelne Wort
https://x.com/kripp_m/status/1995233174532804846?s=20

[pentium]

Deutschland finanziert als größter Nettozahler der EU ein #Atomkraftwerk in Polen.

Deutschland schaltet die eigenen Atomkraftwerke ab, weil #Atomkraft schlecht ist.

Strom in Deutschland wird immer unbezahlbarer, die Industrie wandert ab und Steuerausfälle folgen...
https://x.com/DrLuetke/status/1999025710057591166?s=20

[karnak]

Wird wirklich Zeit, dass man Dir ein KKW neben Chemnitz stellt, dann ist wenigstens Eure Energieversorgung gesichert. Natürlich gleich noch eine Wellblechbude daneben ,für die Castoren. Wie kann man sich an solchen populistischen Mist beteiligen, als ob das in der deutschen Gesellschaft auch nur ansatzweise mehrheitsfähig wäre.

Lebst wirklich tief im Wald und bekommst nichts mit. Wenn sogar die EU sagt das es falsch gewesen ist die Atomkraftwerke abzustellen, kommt von
dir nur der übliche etwas geistlose Mist ohne sich im Vorfeld schlau zu machen. Du merkst nicht einmal wie viel Prozent der deutschen Gesellschaft
dafür sind. Klar, deine rote und grün angehauchte Truppe natürlich nicht. Also bleibe schön locker und schaue endlich mal über deine Tellerrand
raus, das du merkst was so alles abgeht. Ob das dir passt oder nicht!!! Mal sehen ob deine Holzofen noch den Vorschriften entspricht, wenn nicht
dann kannst du dir für viel Geld ein neues Teil besorgen, am Besten du fragst mal deinen Schornsteinfeger, der wird es dir schon verklickern....
Gruß steffen52

War gerade da zur Feuerstättenbeschau," in 3 Jahren sehen wir uns wieder, hat er gesagt, alles Bestens".

[karnak]

als ob das in der deutschen Gesellschaft auch nur ansatzweise mehrheitsfähig wäre.

Schau mal:

Die Mehrheit der Deutschen hat sich in einer Umfrage für die Rückkehr zur Atomkraft ausgesprochen. 55 Prozent befürworteten in der am Freitag veröffentlichten Erhebung für das Verbraucherportal Verivox den Wiedereinstieg in die Kernenergie.

AZ

Na klar doch, mit der großen Fresse, wie beim Bundesdödel üblich .Super Idee, solange es bei den" Anderen" aufgebaut wird. WEIL bei einem selbst gibt es tausend Gründe warum es überhaupt nicht geht und nicht sinnvoll ist.Von der Fledermaus bis zum Feuersalamder, irgendwas findet sich schon.
Und was ist denn nun mit einem KKW vor den Toren von Chemnitz,einschließlich Endlager natürlich? Denn bei noch so moderner Kernspaltung mit Resteverwertung bleibt ein Häufchen hoch strahlender Rest und der muss irgendwo hin. Egal was Quatschköppe wie der Söder erzählen, dass steht längst fest. Die einzige Lösung,die Fusion.Über ein großes Fusionskraftwerk können wir schon verfügen, die Sonne. Neue auf der Erde zu bauen und ans Netz zu bringen, frühestens 2050. Wäre jetzt die Frage ob so viel Zeit bleibt um die deutsche Wirtschaft auf Erfolgskurs zu bringen.

[manudave]

Fakt ist doch, dass damals die Regierung bei der Abschaffung der Atomkraftwerke im Sinne der Mehrheit gehandelt hat. Gern haben das die Grünen gesehen, denn eine Umkehr ist faktisch nicht möglich. Genau deshalb sind Forderungen in diese Richtung völliger Unfug und kosten nur Zeit wie Lebensenergie.

[steffen52]

Fakt ist doch, dass damals die Regierung bei der Abschaffung der Atomkraftwerke im Sinne der Mehrheit gehandelt hat. Gern haben das die Grünen gesehen, denn eine Umkehr ist faktisch nicht möglich. Genau deshalb sind Forderungen in diese Richtung völliger Unfug und kosten nur Zeit wie Lebensenergie.

Na, das mit den Sinne der Mehrheit ist nicht korrekt. Es waren in der Hauptsache die grünen, linken Wähler. Das die CDU unter Merkel auch eine
große Aktie mit daran hatte, das ist auch nicht von der Hand zuweisen. Übrigens, sollte es so weitergehen mit der Abhängigkeit in Beziehung Energie,
dann müsste man es sich schon mal überlegen, den mit Windrädern, Solar usw. wird das nichts.
Gruß steffen52

[manudave]

Die Umfragen damals sagten 70-80% Zustimmung zum beschleunigten Atomausstieg. Es wäre ein feuchter Traum von Bodo Ramelow, wenn die alle als Linke gegolten hätten.

[pentium]

Dr. Dirk Spaniel

Es ist schon erstaunlich, wie sich die Energiepolitik in den letzten Jahren entwickelt hat – fast schon auf eine paradoxe Weise:

1. Wir haben die weltweit sichersten und modernsten Kernkraftwerke abgeschaltet, obwohl sie einen wesentlichen Beitrag zur CO₂-armen Stromversorgung leisten konnten – und das mitten in der sogenannten Energiewende.
2. Anschließend zeigt sich, dass die Systemfrage (Grundlast, Langzeitspeicher, Kosten, Versorgungssicherheit) offenbar weniger durchdacht war, als man gehofft hatte. Ergebnis: Deutschland hat mit die höchsten Strompreise Europas, importiert teils Atomstrom aus deutlich älteren und technisch weniger sicheren Anlagen im Ausland – und verfeuert gleichzeitig hierzulande weiter Kohle und Gas in großem Stil.
3. Nun beobachten wir, dass die EU (mit erheblichen deutschen Steuermittel-Beiträgen als Nettozahler) in anderen Mitgliedstaaten den Neubau von Kernkraftwerken finanziell unterstützt – eine Technologie, die man im eigenen Land gerade erst ausgeschlossen hat.
Dazu kommt: In den öffentlich-rechtlichen Medien werden immer wieder sehr einseitige Darstellungen präsentiert – sei es durch übertriebene Schilderungen von Fukushima-Folgen, durch Verwechslung von installierter und tatsächlich gelieferter Leistung oder durch Verweise auf Speichertechnologien, die in der benötigten Größenordnung und Wirtschaftlichkeit derzeit (noch) nicht verfügbar sind.
Manchmal frage ich mich wirklich, warum diese Widersprüche in der breiten Öffentlichkeit so wenig Empörung oder auch nur intensive Diskussion auslösen. Es wirkt fast, als wäre ein kollektives „Weiter so“ eingetreten, obwohl die Faktenlage doch sehr zum Nachdenken anregt.
#WerteUnion #Energiewende #Kernkraft #Atomausstieg @Follower

[manudave]

Die Empörung zeigt sich doch an der Wahlurne. Atomkraft ist ein gern genutztes Thema bei den Blaunen, zum Teil zurecht.
Allerdings ist es nunmal ein Fakt, dass hierzulande sicherlich kein Atomkraftwerk mehr gebaut wird. Bauzeit und Kosten wären ja irre...

[Edelknabe]

Die Angst ging doch damals um. Und da wurde noch kräftig dran gedreht, abreißen war angesagt und das geht wohl schneller wie Neubau. Dann wollte der Deutsche der Vorturner sein, nee aber bestimmt nicht der Turnvater Jahn. Das Dumme nur ringsherum zog Keiner mit. Nur der dumme Deutsche merkte das nicht. Mittlerweile kam die mächtige Einwanderungswelle , das Land wurde einfach nur überrollt "denn man schaffte es nicht" und dann kam der Ukrainekonflikt, das viele Geld wurde dorthin verschenkt, verschleudert. Mittlerweile haben wir so Europa den Salat und guter Rat ist....wird teuer. Und bestimmt noch teurer.

Rainer Maria

[augenzeuge]

War gerade da zur Feuerstättenbeschau," in 3 Jahren sehen wir uns wieder, hat er gesagt, alles Bestens".

Versteh ich nicht. Dein Holzofen ist nicht jährlich dran?

AZ

[augenzeuge]

Der Sprit ist aus. Heute bereits in Australien, in 6 Wochen auch bei uns.

AZ

[steffen52]

Der Sprit ist aus. Heute bereits in Australien, in 6 Wochen auch bei uns.

AZ

Sowas aber auch, dann ist endlich auch Schicht im Schacht in Deutschland. Bin gespannt wie sich dann das Volk äußert, bestimmt noch wenige
liebevoller zu dieser Regierung. Ob dann der Merz bei Putin betteln geht.....
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Erste Länder führen Tanklimit ein - 30 Liter pro Tag

In Slowenien verhängt die Regierung ein Limit fürs Tanken: Privatleute dürfen 30 Liter pro Tag zapfen. Großbritannien denkt zumindest über Rationierungsmaßnahmen nach.

AZ

[pentium]

Der Sprit ist aus. Heute bereits in Australien, in 6 Wochen auch bei uns.

AZ

Wie kommst du auf die 6 Wochen?

[pentium]

Erste Länder führen Tanklimit ein - 30 Liter pro Tag

In Slowenien verhängt die Regierung ein Limit fürs Tanken: Privatleute dürfen 30 Liter pro Tag zapfen. Großbritannien denkt zumindest über Rationierungsmaßnahmen nach.

AZ

Du solltest aber auch die ganze Meldung einstellen...Die slowenische Regierung hat aufgrund der angespannten Versorgungslage und eines extremen Ansturms durch Tanktourismus (insbesondere aus Österreich) die Abgabe von Treibstoff an Tankstellen beschränkt. Die Maßnahmen traten Ende März 2026 in Kraft.

[pentium]

Der Sprit ist aus. Heute bereits in Australien, in 6 Wochen auch bei uns.

AZ

Wie kommst du auf die 6 Wochen?

Die Lieferketten funktionierten; mit Rohöl unter anderem aus Kasachstan und Norwegen. "Wir sehen keine physischen Engpässe in Deutschland", so ein Sprecher aus dem Ministerium.

Auch das Mineralölunternehmen Aral sagt auf Nachfrage, dass es aktuell keine Lieferengpässe an ihren Tankstellen gebe. "Weiterhin ist unser Ziel, die Versorgung der Kundinnen und Kunden mit Kraftstoffen sicherzustellen", so ein Pressesprecher. Prognosen über die weitere Entwicklung der Lage würde man grundsätzlich nicht abgeben.

Davon abgesehen....hier geht es um Energie....Fürs tanken gibt es einen eigenen Thread.

[augenzeuge]

Wir reden uns im Mai wieder.

AZ