Die Klimakatastrophe (war Klimaerwärmung fällt nicht aus!)

[augenzeuge]

https://www.perplexity.ai/search/unters ... 6_ZMiajAnw

[Ari@D187]

Jaja,.....

Wer die gravierenden Änderungen nicht erkennen kann, soll daran glauben.

AZ

Nun, der eine erkennt nicht die einen gravierenden Änderungen, der andere erkennt nicht die anderen gravierenden Änderungen.
Alles gleicht sich aus.

Ari

[pentium]

Jaja,.....

Wer die gravierenden Änderungen nicht erkennen kann, soll daran glauben.

AZ

Grundsätzlich befinden wir uns, was in der Klimadebatte ständig ausgeblendet wird, noch immer in einem Eiszeitalter. Eiszeitalter sind geprägt vom Wechsel zwischen Kaltzeiten und Warmzeiten. Zur Verwirrung trägt bei, dass solche Kaltzeiten - die letzte endete mit dem Beginn des Holozäns vor knapp 12.000 Jahren - umgangssprachlich als Eiszeit bezeichnet werden, obwohl es sich de facto um eine Kaltzeit innerhalb eines Eiszeitalters handelt. Derzeit befinden wir uns offensichtlich in einer Warmzeit, in der sich wiederum kältere mit wärmeren Phasen abwechseln. Das Klima ist also auch ganz ohne das Einwirken des Menschen von ständigem Wandel geprägt und der Gedanke, man könne das Klima irgendwie in einem gegenwärtigen Zustand "einfrieren", wie es seitens der Klimalobby gefordert wird, ist unwissenschaftlicher Unfug.
Dazu kommt, das dir diese Klima Computermodelle um die Ohren fliegen, wenn einer der großen Vulkane ausbricht, so wie damals der Krakatau....mal so als Beispiel.

[pentium]

"Wissenschaftler lösen endlich ein 200 Jahre altes Rätsel: den Vulkanausbruch, der den Planeten abkühlte und die Sonne blau färbte.

Im Sommer 1831 verdunkelte sich der Himmel, die globalen Temperaturen sanken, und in Teilen der nördlichen Hemisphäre berichteten Menschen, dass die Sonne eine unheimliche blaue Färbung angenommen hatte. Die Ernten fielen aus, es kam zu Nahrungsmittelknappheit, und das Klima kühlte sich um fast 1 °C ab. Aber fast zwei Jahrhunderte lang wusste niemand, woher der Ausbruch gekommen war.
Jetzt haben Forscher die Quelle auf den Vulkan Zavaritskii zurückgeführt, der sich auf der Insel Simushir im abgelegenen Kurilen-Archipel befindet – einem umstrittenen Landstrich zwischen Russland und Japan, auf dem einst eine sowjetische U-Boot-Basis aus der Zeit des Kalten Krieges stand.
Der Durchbruch gelang durch eine detaillierte Analyse von Eiskernen, die in Grönland und der Antarktis gesammelt wurden. Die Wissenschaftler stellten ein dramatisches Ungleichgewicht fest: In Grönland war 6,5-mal mehr Schwefel vorhanden, was auf einen massiven Ausbruch in der nördlichen Hemisphäre hindeutete. In diesen Schichten entdeckten sie auch mikroskopisch kleine Fragmente von vulkanischem Glas – nur ein Zehntel der Breite eines menschlichen Haares. Ihre chemische Zusammensetzung stimmte nahezu perfekt mit bekanntem Material von den Kurilen-Inseln überein.
Durch die Kombination von Radiokarbondatierung, Schwefelisotopenanalyse und Felduntersuchungen der Zavaritskii-Caldera – einem 2 Meilen breiten Krater, der durch frühere Eruptionen entstanden ist – bestätigte das Team den Vulkan als Quelle. Dies ist der bislang stärkste Beweis für einen Zusammenhang zwischen dieser abgelegenen Pazifikinsel und einem der klimawandelnden Ereignisse des 19. Jahrhunderts.
Jahrelang vermuteten Wissenschaftler tropische Vulkane wie den Babuyan Claro auf den Philippinen. Aber das Fehlen von Aufzeichnungen über großflächige Katastrophen in bevölkerten Regionen – und das Ausmaß der freigesetzten Schwefelmenge, die auf 13 Millionen Tonnen geschätzt wird – deutete auf einen eher isolierten Ausbruch hin.
Diese Entdeckung löst nicht nur ein langjähriges Rätsel, sondern ist auch eine Warnung. Viele Vulkane der Erde werden nach wie vor nur unzureichend überwacht. Ein Ausbruch ähnlichen Ausmaßes könnte heute die Landwirtschaft beeinträchtigen, Wetterverhältnisse verändern und den Planeten abkühlen – mit schwerwiegenden globalen Folgen. "

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2416699122

[augenzeuge]

Ich würde dir empfehlen, im Link oben ab Punkt 4 zu lesen. Da wird alles genau aufgelistet.

AZ

[augenzeuge]

Mal was für die Klimawandelzweifler

[pentium]

Prof. Dr. Gernot Patzelt Universität Innsbruck Hochgebirgsforscher war an der Ötzi-Forschung beteiligt und hat u. a. auch 3 Antaktisexpedition geleitet:

Die Alpengletscher waren über Jahrtausende kleiner als heute, vor allem in der Zeit von ca.10.200 bis4.000 Jahre vor heute. Die Höhepunkte waren mit Unterbrechungen zwischen ca.9.000 und 4.000 Jahren vor heute. Hunderte von Holzfunden in Gletschervorfeldern stützen diese These.

Patzelt räumte einen anthropogenen Einfluss auf die globale Erwärmung ein, warnte aber vor "voreiligen Schlüssen": „Was bislang geschah, ist erstaunlich undramatisch – die Katastrophe findet bisher ausschließlich im Computer statt.“. Seine Untersuchungen an Eiskernen und Seeablagerungen in Hochtälern würden darauf hindeuten, dass Warmphasen wie derzeit in den letzten 12000 Jahren nichts Außergewöhnliches gewesen seien.

[augenzeuge]

Seine Untersuchungen an Eiskernen und Seeablagerungen in Hochtälern würden darauf hindeuten, dass Warmphasen wie derzeit in den letzten 12000 Jahren nichts Außergewöhnliches gewesen seien.

Ich zitiere den Mann:

Der Mensch ist laut den Aussagen des IPCC die treibende Kraft hinter dem Klimawandel. Prof. Dr. Gernot Patzelt unterstützt diese These jedoch nicht und stellt mit seiner Broschüre ›Die nacheiszeitliche Klimaentwicklung in den Alpen im Vergleich zur Temperaturentwicklung der Gegenwart‹ klar, dass die gegenwärtige Temperaturentwicklung überwiegend natürliche Ursachen haben muss.

AZ

[augenzeuge]

Fakefakten erobern Unis
Rechtspopulisten erklären Gefühle zu Fakten, etwa beim Klimawandel. Um diese zu etablieren, nutzen sie immer häufiger wissenschaftliche Strukturen.

„Klimawandel-Hysterie“
....
Die Anzahl der Wissenschaftler, die mit ihrem akademischen Renommee in den Dienst dieser Logik stellen, ist verhältnismäßig gering, aber es gibt sie.

Ein anderes Beispiel dafür, wie Akademiker rechten Strömungen den Ball zuspielen, ist der Dresdner Politikwissenschaftler Werner Patzelt. „Das ist auch ein Symptom des Rechtsrucks, dass sich an den Unis plötzlich Leute zu Wort melden und äußern, die das vorher nicht getan haben“, stellen Alexander Busch und Lutz Thies vom Studierendenrat der TU Dresden fest. Seit 2015 referierte Patzelt mehrfach auf AfD-Einladung, fertigte Gutachten für sie an und nahm – aus „Forscherinteresse“ – an Pegida-Märschen teil.

Für seine Nähe zu Pegida und zur neuen Rechten wurde er von Kol­leg*in­nen und Studierenden kritisiert. 2018 initiierte er eine Petition mit den Ma­cher*innen von „Sciencefiles“, einem Blog, der sich als „rationaler Widerstand“ gegen die „Ideologisierung der Wissenschaft“ bezeichnet, selbst aber mit verschwörungstheoretischen und wissenschaftsfeindlichen Inhalten auffällt.

https://taz.de/Rechte-Pseudowissenschaft/!5607076/

AZ

[pentium]

Seine Untersuchungen an Eiskernen und Seeablagerungen in Hochtälern würden darauf hindeuten, dass Warmphasen wie derzeit in den letzten 12000 Jahren nichts Außergewöhnliches gewesen seien.

Ich zitiere den Mann:

Der Mensch ist laut den Aussagen des IPCC die treibende Kraft hinter dem Klimawandel. Prof. Dr. Gernot Patzelt unterstützt diese These jedoch nicht und stellt mit seiner Broschüre ›Die nacheiszeitliche Klimaentwicklung in den Alpen im Vergleich zur Temperaturentwicklung der Gegenwart‹ klar, dass die gegenwärtige Temperaturentwicklung überwiegend natürliche Ursachen haben muss.

AZ

Ist doch seine Sache oder? Und noch mal "Klimawandel" gibt es schon immer....und nach Aussagen des IPCC...Genau mein Humor.

[pentium]

Fakefakten erobern Unis
Rechtspopulisten erklären Gefühle zu Fakten, etwa beim Klimawandel. Um diese zu etablieren, nutzen sie immer häufiger wissenschaftliche Strukturen.

„Klimawandel-Hysterie“
....
Die Anzahl der Wissenschaftler, die mit ihrem akademischen Renommee in den Dienst dieser Logik stellen, ist verhältnismäßig gering, aber es gibt sie.

Ein anderes Beispiel dafür, wie Akademiker rechten Strömungen den Ball zuspielen, ist der Dresdner Politikwissenschaftler Werner Patzelt. „Das ist auch ein Symptom des Rechtsrucks, dass sich an den Unis plötzlich Leute zu Wort melden und äußern, die das vorher nicht getan haben“, stellen Alexander Busch und Lutz Thies vom Studierendenrat der TU Dresden fest. Seit 2015 referierte Patzelt mehrfach auf AfD-Einladung, fertigte Gutachten für sie an und nahm – aus „Forscherinteresse“ – an Pegida-Märschen teil.

Für seine Nähe zu Pegida und zur neuen Rechten wurde er von Kol­leg*in­nen und Studierenden kritisiert. 2018 initiierte er eine Petition mit den Ma­cher*innen von „Sciencefiles“, einem Blog, der sich als „rationaler Widerstand“ gegen die „Ideologisierung der Wissenschaft“ bezeichnet, selbst aber mit verschwörungstheoretischen und wissenschaftsfeindlichen Inhalten auffällt.

https://taz.de/Rechte-Pseudowissenschaft/!5607076/

AZ

Ja die taz...Was hat den Werner Patzelt böses über die "Klimabewegten" gesagt? Das man den Mann 2015 in die rechte Ecke schiebt....Wobei der Werner nichts mit dem Alpen und Polarforscher zu tun hat.

[augenzeuge]

Und noch mal "Klimawandel" gibt es schon immer....und nach Aussagen des IPCC...Genau mein Humor.

Und noch mal. Den aktuellen Klimawandel in seiner Schnelligkeit des Voranschreitens gab es noch nie. Allen Kenntnissen zufolge, ist er menschengemacht. Ein paar Spinner mit unwissenschaftlichen Beweisen ändern das nicht. Ich wiederhole das gern morgen nochmal.

Der Link, den du eh nicht betrachtest:
https://www.br.de/nachrichten/wissen/he ... hs,TeUsmTZ
AZ

[pentium]

Und noch mal "Klimawandel" gibt es schon immer....und nach Aussagen des IPCC...Genau mein Humor.

Und noch mal. Den aktuellen Klimawandel in seiner Schnelligkeit des Voranschreitens gab es noch nie. Allen Kenntnissen zufolge, ist er menschengemacht. Ein paar Spinner mit unwissenschaftlichen Beweisen ändern das nicht. Ich wiederhole das gern morgen nochmal.

Der Link, den du eh nicht betrachtest:
https://www.br.de/nachrichten/wissen/he ... hs,TeUsmTZ
AZ

Ötzi und Eiskerne sind also ein unwissenschaftlicher Beweis?
Klimahysterie Warum die Klimadebatte tatsächlich hysterische Züge trägt
https://www.geo.de/natur/nachhaltigkeit ... 80120.html

[augenzeuge]

Und noch mal "Klimawandel" gibt es schon immer....und nach Aussagen des IPCC...Genau mein Humor.

Und noch mal. Den aktuellen Klimawandel in seiner Schnelligkeit des Voranschreitens gab es noch nie. Allen Kenntnissen zufolge, ist er menschengemacht. Ein paar Spinner mit unwissenschaftlichen Beweisen ändern das nicht. Ich wiederhole das gern morgen nochmal.

Der Link, den du eh nicht betrachtest:
https://www.br.de/nachrichten/wissen/he ... hs,TeUsmTZ
AZ

Ötzi und Eiskerne sind also ein unwissenschaftlicher Beweis?
Klimahysterie Warum die Klimadebatte tatsächlich hysterische Züge trägt
https://www.geo.de/natur/nachhaltigkeit ... 80120.html

Ok, wenn du deinen Link anerkennst, ist alles ok.
Ich zitiere daraus:

Wir haben heute schon eine menschengemachte Erwärmung von 1,1 Grad gegenüber vorindustriellen Zeiten. Und wir sehen die Konsequenzen davon – darunter auch die Dürre und die verheerenden Waldbrände in Australien. Dass wir auf eine Erwärmung von vier Grad oder mehr am Ende dieses Jahrhunderts zulaufen, sollte nicht noch ein Wunder geschehen - das ist keine Schwarzmalerei oder apokalyptisches Gerede, am wenigsten Panikmache im Dienst einer Weltverschwörung.

AZ

[Gerd Böhmer]

gerade auf n-tv erschienen:

Weg für Klimaklagen geebnet, UN-Gericht erklärt Klimaschutz zum Menschenrecht - 23.07.2025, 17:25 Uhr
Der Inselstaat Vanuatu ist besonders von den Folgen des Klimawandels betroffen. Er bittet beim Internationalen Gerichtshof um Stellungnahme zu den Pflichten von Staaten. Nun liegt ein 500-seitiges Gutachten vor. Es stärkt die Rechte der kleinen Inseln und nimmt Regierungen weltweit in die Pflicht.

https://www.n-tv.de/politik/UN-Gericht-erklaert-Klimaschutz-zum-Menschenrecht-article25920914.html
...

[pentium]

Klingt in der Theorie sehr gut. Dieses Gutachten ist sicher ein Schritt in die richtige Richtung.
Es dürfte halt an der praktischen Umsetzung scheitern. Klimaschutz, überhaupt alle ökologischen Fragen, stehen in der internationalen Politik momentan leider nicht sehr hoch in der Agenda. Und wie man mit Menschenrechten umgeht, erfährt man ja auch jeden Tag in den Nachrichten.

"Anspruch auf Reparationen"? Wer hätte diesen Anspruch? Und gegenüber wem? Und wie könnte man so einen Anspruch durchsetzen? Irgendein pazifischer Inselstaat verlangt Entschädigung von China, oder gar von den USA? Viel Erfolg!

[Gerd Böhmer]

Klingt in der Theorie sehr gut. Dieses Gutachten ist sicher ein Schritt in die richtige Richtung.
Es dürfte halt an der praktischen Umsetzung scheitern. Klimaschutz, überhaupt alle ökologischen Fragen, stehen in der internationalen Politik momentan leider nicht sehr hoch in der Agenda. Und wie man mit Menschenrechten umgeht, erfährt man ja auch jeden Tag in den Nachrichten.
"Anspruch auf Reparationen"? Wer hätte diesen Anspruch? Und gegenüber wem? Und wie könnte man so einen Anspruch durchsetzen? Irgendein pazifischer Inselstaat verlangt Entschädigung von China, oder gar von den USA? Viel Erfolg!

Danke, das waren auch meine Hintergedanken zum Thema

[augenzeuge]

"Anspruch auf Reparationen"? Wer hätte diesen Anspruch?

Ich habe gehört, die AfD Hochburgen sollen zahlen.

AZ

[pentium]

"Anspruch auf Reparationen"? Wer hätte diesen Anspruch?

Ich habe gehört, die AfD Hochburgen sollen zahlen.

AZ

Ja träume weiter....

[augenzeuge]

Ich träume das nicht. Kam von der politischen Schönheit.

AZ

[Ari@D187]

Kürzlich lag Europa unter einer Hitzeglocke. Wie drastisch der Klimawandel die Zahl der Hitzetoten steigert, zeigt eine Analyse. Westeuropa erlebte den wärmsten Juni seit Beginn von Messungen.

Das Forschungsteam schätzt die Zahl der hitzebedingten Todesfälle in den zwölf Großstädten für den Zehn-Tage-Zeitraum auf insgesamt 2300. Etwa zwei Drittel davon, rund 1500, gehen demnach auf das Konto des Klimawandels. Ohne die Erderwärmung als zusätzlichen Faktor wären den Berechnungen der Gruppe zufolge in diesen Städten etwa 800 Menschen an Hitze gestorben.

https://www.focus.de/earth/jetzt-zeigen ... 6722c.html

AZ

Achtung AZ, jetzt folgt der kühlste Juli seit Beginn der Aufzeichnungen.

Ari

[augenzeuge]

Bei mir wars heute schwül warm. Hohe Luftfeuchtigkeit. Aber der Regen kommt Sonntag.

AZ

[pentium]

Goodharts Gesetz:
„Wird ein Indikator zu einer Zielgröße gemacht, dann verliert er seinen Wert als Indikator.”

Erst seit Gründung des Weltklimarats 1988 steigt die Temperatur rasch, nicht seit der Industrialisierung.

Hintergrund: Bezahlt man einen Romanautor nach Seiten oder einen Programmierer nach Programmzeilen, ändern beide ihr Verhalten so, dass das erwünschte Ergebnis nicht eintritt. Für „Goodharts Law” gibt es viele Beispiele.

Das größte Geschäft der Menschheit, mit einem Rat, der explizit nur „menschengemachten Klimawandel” betrachten soll, ist eines davon. Grünen-Gründer Frank Asbeck konnte mit den erhaltenen Subventionen gleich zwei Privatschlösser kaufen. Größte Profiteure sind die Besitzer von Ödland, auf dem subventionierte Windräder stehen.
https://x.com/SHomburg/status/1949341960986091796

[pentium]

Der #Klimawandel zwingt diesen armen Mann dazu, den Gulli zu reinigen, so dass die aufgestaute #Dürre ablaufen kann...

Gott sei Dank, konnte er bei 18°C dem Hitzetod knapp entgehen!
https://x.com/DrLuetke/status/1949410689216602420

[augenzeuge]

Du bist das also. Der, mit dem der Kachelmann nicht redet.

AZ

[pentium]

Du bist das also. Der, mit dem der Kachelmann nicht redet.

AZ

Es scheint, du solltest noch mal lesen, was der Kachelmann über Panikmache erzählt hat....

[augenzeuge]

Hier geht es um den menschengemachten Klimawandel.
Wetter ist nebenan.

AZ

[pentium]

Hier geht es um den menschengemachten Klimawandel.
Wetter ist nebenan.

AZ

Ach auf einmal? Bei mir wars heute schwül warm. Hohe Luftfeuchtigkeit. Aber der Regen kommt Sonntag.

AZ

[augenzeuge]

Hier geht es um den menschengemachten Klimawandel.
Wetter ist nebenan.

AZ

Ach auf einmal? Bei mir wars heute schwül warm. Hohe Luftfeuchtigkeit. Aber der Regen kommt Sonntag.

AZ

Er war da. Und kommt nach der Sonne jetzt vielleicht noch einmal. Meine Ecke ist aktuell eine der Trockensten in Deutschland.

AZ

[pentium]

IPCC: "In der Klimaforschung und -modellierung sollten wir uns darüber im Klaren sein, dass wir es mit einem gekoppelten, nichtlinearen, chaotischen System zu tun haben und daher eine langfristige Vorhersage des zukünftigen Klimazustands nicht möglich ist."