Boris Pistorius: „Wir müssen wieder kriegstüchtig werden!“

[steffen52]

Das Wort Kriegstüchtig, kann man so oder so auslegen. Klar, es klingt etwas eigenwillig! Verteidigungstüchtig klinkt nicht so aggressiv.
Aber wie geschrieben, der Eine sieht es so der Andere halt anders. Das Wort Kriegstüchtig erinnert etwas an eine vergangene Zeit,
wo da so ein Herrscher mit Schnauzbart am Ruder gewesen ist....
Gruß steffen52

[Ari@D187]

Boris Pistorius: „Wir müssen wieder kriegstüchtig werden!“
[...]

Na schön, überredet. Am Wochenende ist also mal wieder die Lektüre von "Infanterie greift an!" angesagt.

Ari

[Gerd Böhmer]

Boris Pistorius: „Wir müssen wieder kriegstüchtig werden !“
[...]

Na schön, überredet. Am Wochenende ist also mal wieder die Lektüre von "Infanterie greift an!" angesagt.

Ari

Na gut, dann sollte aber auch der Name in Ministerium / Minister für militärische Angelegenheiten abgeändert werden ... wie ich es schon eingangs des Themas geschrieben hatte.

[karnak]

Nee, wenn schon dann logisch Kriegsminister und Ministerium.

[augenzeuge]

Am Wochenende ist also mal wieder die Lektüre von "Infanterie greift an!" angesagt.

Ari

Oh, das Buch wird 87 Jahre.
AZ

[Spartacus]

Unseren Werten entsprechend würde ich Verteidigungstüchtig für angenehmer empfinden. Außer man strebt selbst militärische Konflike in Form von Kriegen an, dann soll man das dem Volk aber auch sagen, damit es sich darauf einrichten kann.

Du wieder.

Wir sind in der NATO und die greift nirgendwo an. Natürlich geht es nur um die Landesverteidigung, die aber nicht funktioniert, wenn sie im Falle eines Angriffs nicht kriegstüchtig ist.

Sparta

[Hellersdorfer]

Stelle mir gerade vor als BW-Soldat zu dienen und man erzählt mir, Du bist zwar Soldat und hast im E-Fall unser Land zu verteidigen, aber du darfst nicht erwarten, dass die Bundeswehr kriegstüchtig/kriegsfähig/kriegstauglich (what ever) ist.

Glaube da könnte ich dann den Job (Dank Berufsarmee) quittieren und zur Heilsarmee gehen.

[Danny_1000]

Unseren Werten entsprechend würde ich Verteidigungstüchtig für angenehmer empfinden. Außer man strebt selbst militärische Konflike in Form von Kriegen an, dann soll man das dem Volk aber auch sagen, damit es sich darauf einrichten kann.

Du wieder.

Wir sind in der NATO und die greift nirgendwo an. Natürlich geht es nur um die Landesverteidigung, .....Sparta

So natürlich ist das aber nicht, wenn ich mal die letzten 33 Jahre betrachte und zusammentrage, an welchen völkerrechtswidrigen Kriegen die NATO bzw. Mitgliedstaaten des Bündnisses beteiligt waren bzw. sogar die Angreifer waren. Und wenn ich dann noch mal die toten Zivilisten daneben schreiben würde, reicht vermutlich eine Million nicht !

[Gerd Böhmer]

Unseren Werten entsprechend würde ich Verteidigungstüchtig für angenehmer empfinden. Außer man strebt selbst militärische Konflikte in Form von Kriegen an, dann soll man das dem Volk aber auch sagen, damit es sich darauf einrichten kann.

Du wieder.

Wir sind in der NATO und die greift nirgendwo an. Natürlich geht es nur um die Landesverteidigung, .....Sparta

So natürlich ist das aber nicht, wenn ich mal die letzten 33 Jahre betrachte und zusammentrage, an welchen völkerrechtswidrigen Kriegen die NATO bzw. Mitgliedstaaten des Bündnisses beteiligt waren bzw. sogar die Angreifer waren. Und wenn ich dann noch mal die toten Zivilisten daneben schreiben würde, reicht vermutlich eine Million nicht !

Dem schliesse ich mich an, auch haben in den letzten Jahrzehnten bereits mehrere Historiker, darunter auch der Schweizer Daniele Ganser die NATO sogar als Angriffsbündnis bezeichnet, was die für mich auch ist (der militärische Arm der EU).
Wie ich es schon geschrieben habe hat die NATO nichts mehr mit Landesverteidigung zu tun, Landesverteidigung endet für mich immer noch an den Aussengrenzen des eigenen Territoriums. Da hat doch @ karnak mit seiner Anmerkung Recht.

[augenzeuge]

[Ari@D187]

Unseren Werten entsprechend würde ich Verteidigungstüchtig für angenehmer empfinden. Außer man strebt selbst militärische Konflike in Form von Kriegen an, dann soll man das dem Volk aber auch sagen, damit es sich darauf einrichten kann.

Du wieder.

Wir sind in der NATO und die greift nirgendwo an. Natürlich geht es nur um die Landesverteidigung, .....Sparta

So natürlich ist das aber nicht, wenn ich mal die letzten 33 Jahre betrachte und zusammentrage, an welchen völkerrechtswidrigen Kriegen die NATO bzw. Mitgliedstaaten des Bündnisses beteiligt waren bzw. sogar die Angreifer waren. Und wenn ich dann noch mal die toten Zivilisten daneben schreiben würde, reicht vermutlich eine Million nicht !

Jo, die Türken sind nicht zimperlich.

Ari

[Spartacus]

Jo, die Türken sind nicht zimperlich.

Ari

Genau Ari, außerdem meinte ich mit NATO keine einzelnen Länder, sondern eben die NATO als ganzes. Wen soll die NATO in den letzten 33 Jahren angegriffen haben?

Sparta

[Gerd Böhmer]

Jo, die Türken sind nicht zimperlich.

Ari

Genau Ari, außerdem meinte ich mit NATO keine einzelnen Länder, sondern eben die NATO als ganzes. Wen soll die NATO in den letzten 33 Jahren angegriffen haben ?

Sparta

Laut Google "Hat die NATO je einen Angriffskrieg geführt ?
Ihren ersten Angriffskrieg hatte die NATO 1999 gegen Jugoslawien geführt – ohne Mandat des UN-Sicherheitsrates."
Da waren ja wohl auch unsere Truppemteile involviert, weiter siehe unter https://de.wikipedia.org/wiki/Kosovokrieg.

Aber zurück zum eigentlichen Thema - der Pistorius und auch Scholz waren ja heute auf der diesjährigen Bundeswehrtagung sehr gemässigt in ihren Ausführungen.

[Spartacus]

Jo, die Türken sind nicht zimperlich.

Ari

Genau Ari, außerdem meinte ich mit NATO keine einzelnen Länder, sondern eben die NATO als ganzes. Wen soll die NATO in den letzten 33 Jahren angegriffen haben ?

Sparta

Laut Google "Hat die NATO je einen Angriffskrieg geführt ?
Ihren ersten Angriffskrieg hatte die NATO 1999 gegen Jugoslawien geführt – ohne Mandat des UN-Sicherheitsrates."
Da waren ja wohl auch unsere Truppemteile involviert, weiter siehe unter https://de.wikipedia.org/wiki/Kosovokrieg.

In meinen Augen war das kein Angriffskrieg, sondern ein dringend gebotener Einsatz um dort das "Schlachten" zu beenden.

Sparta

[Gerd Böhmer]

Laut Google "Hat die NATO je einen Angriffskrieg geführt ?
Ihren ersten Angriffskrieg hatte die NATO 1999 gegen Jugoslawien geführt – ohne Mandat des UN-Sicherheitsrates."
Da waren ja wohl auch unsere Truppemteile involviert, weiter siehe unter https://de.wikipedia.org/wiki/Kosovokrieg.

In meinen Augen war das kein Angriffskrieg, sondern ein dringend gebotener Einsatz um dort das "Schlachten" zu beenden.

Sparta

Nunja, wobei das "Schlachten" oder besser diese Konflikte ja bis Heute nicht gelöst wurde, da hat doch der Natoeinsatz genau das Gegenteil bewirkt.
Wie sagte es schon mein Grossvater - wenn der Tito einmal nicht mehr ist, kriegen die sich auf dem Balkan das ganz grosse Kloppen ...

Ich persönlich halte nun einmal absolut nichts davon, wenn sich dritte Mächte ständig in die Konflikte anderer Staaten oder Völker einmischen, das bringt nun einmal nichts, Lehre aus der Geschichte ...

[augenzeuge]

Nunja, wobei das "Schlachten" oder besser diese Konflikte ja bis Heute nicht gelöst wurde ...

Welcher Krieg kann denn Konflikte dauerhaft lösen? Keiner!
AZ

[Spartacus]

Ich persönlich halte nun einmal absolut nichts davon, wenn sich dritte Mächte ständig in die Konflikte anderer Staaten oder Völker einmischen, das bringt nun einmal nichts, Lehre aus der Geschichte ...

Wenn das so wäre, so hätte ich wahrscheinlich mein Erbe in Polen nicht verloren, sondern wäre noch heute dort als Gutsherr tätig. Eine DDR hätte es auch nie gegeben.

Sparta

[pentium]

Nunja, wobei das "Schlachten" oder besser diese Konflikte ja bis Heute nicht gelöst wurde ...

Welcher Krieg kann denn Konflikte dauerhaft lösen? Keiner!
AZ

Ach so? Du meinst da würde man hier in der Gegend jetzt französisch sprechen....

[augenzeuge]

Kannst ja dein letztes Hemd opfern, wenn du glaubst es hilft.

AZ

[Ari@D187]

Laut Google "Hat die NATO je einen Angriffskrieg geführt ?
Ihren ersten Angriffskrieg hatte die NATO 1999 gegen Jugoslawien geführt – ohne Mandat des UN-Sicherheitsrates."
Da waren ja wohl auch unsere Truppemteile involviert, weiter siehe unter https://de.wikipedia.org/wiki/Kosovokrieg.

In meinen Augen war das kein Angriffskrieg, sondern ein dringend gebotener Einsatz um dort das "Schlachten" zu beenden.

Sparta

Nunja, wobei das "Schlachten" oder besser diese Konflikte ja bis Heute nicht gelöst wurde, da hat doch der Natoeinsatz genau das Gegenteil bewirkt.
Wie sagte es schon mein Grossvater - wenn der Tito einmal nicht mehr ist, kriegen die sich auf dem Balkan das ganz grosse Kloppen ...
[...]

Gerd, das Stichwort lautet "Jugoslwienkriege. Seit dem Ende des NATO-Einsatzes (Operation Allied Force) ist dort unten kriegsmäßig, bis auf kleinere Scharmützel, erstmal Ruhe.
Dass die Jungs und Ethnien/Religionen sich dort unten alle nicht grün sind, erwähnte ja bereits Dein Großvater. Das wird sich so schnell auch nicht ändern. Solche Wunder glauben nur deutsche Regierungen und in Deutschland zu schaffen.

Ari

[Spartacus]

Im Endeffekt tut Pistorius ja das, was alle immer von den Politiker erwarten.

Er redet Tacheles und das macht ihn - nicht nur für mich - sehr sympathisch und natürlich glaubhaft. Der Mann hätte das Zeug zu einem wirklich guten Kanzler.

Sparta

[augenzeuge]

Im Endeffekt tut Pistorius ja das, was alle immer von den Politiker erwarten.

Er redet Tacheles und das macht ihn - nicht nur für mich - sehr sympathisch und natürlich glaubhaft. Der Mann hätte das Zeug zu einem wirklich guten Kanzler.

Sparta

Um Gottes Willen. Militaristen brauchen wir nicht.

AZ

[Ari@D187]

[...]Pistorius [...]Der Mann hätte das Zeug zu einem wirklich guten Kanzler.

Sparta

Sparta, etwa noch besser als der beste Bundeskanzler Scholz, den wir je hatten?

Ari

[Gerd Böhmer]

Mahlzeit,

gerade gelesen - https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/haushalt-bundesmittel-fuer-lazarettzug-erprobung-bei-der-bundeswehr/29507630.html - die Bundeswehr soll einen neuen Lazarettzug erhalten, "Bundesmittel für Lazarettzug-Erprobung bei der Bundeswehr - Insgesamt 115 Millionen Euro sind für einen Lazarettzug vorgesehen. Experten hatten durch den Ukraine-Krieg empfohlen, das Projekt voranzubringen.".
Die ersten Kommentare bei Drehscheibe Online waren auch entsprechend, sollen wir auf einen neuen Krieg vorbereitet werden ?

[Spartacus]

Die ersten Kommentare bei Drehscheibe Online waren auch entsprechend, sollen wir auf einen neuen Krieg vorbereitet werden ?

Unsinn. So ein Zug macht schon Sinn, denn man kann ihn auch schnell in die Ukraine verlegen und so vor Ort effektiv helfen. Oder aber eben auch in Deutschland, bei
großen Katastrophen. Oder in den Nachbarländern. Übrigens hat Frankreich 10 TGV Züge für solche Zwecke zur Verfügung.

Sparta

[Ari@D187]

Bisher kenne ich in Deutschland nur solche Lazarett-Omnibusse. In einem solchen wurden wir am 3. Juni 1983 nach Hause gefahren.
Einige der TGV kamen in der Vergangenheit bereits zum Einsatz, wenn ich mich richtig erinnere.

Ari

[Spartacus]

Einige der TGV kamen in der Vergangenheit bereits zum Einsatz, wenn ich mich richtig erinnere.

Ari

Richtig, die kamen bei Covid zu Einsatz, denn so konnten Patienten sehr schnell in andere Kliniken mit noch freien Betten verlegt werden. In Deutschland musste man Flugzeuge nehmen.

Sparta

[pentium]

Einige der TGV kamen in der Vergangenheit bereits zum Einsatz, wenn ich mich richtig erinnere.

Ari

Richtig, die kamen bei Covid zu Einsatz, denn so konnten Patienten sehr schnell in andere Kliniken mit noch freien Betten verlegt werden. In Deutschland musste man Flugzeuge nehmen.

Sparta

Flugzeuge? Hier im Klinikum kann ein Hubschrauber landen, aber bestimmt kein Flugzeug.

[augenzeuge]

Einige der TGV kamen in der Vergangenheit bereits zum Einsatz, wenn ich mich richtig erinnere.

Ari

Richtig, die kamen bei Covid zu Einsatz, denn so konnten Patienten sehr schnell in andere Kliniken mit noch freien Betten verlegt werden. In Deutschland musste man Flugzeuge nehmen.

Sparta

Flugzeuge? Hier im Klinikum kann ein Hubschrauber landen, aber bestimmt kein Flugzeug.

Immerhin! Es gab mal Zeiten, da ging nicht mal das.
AZ

[pentium]

Einige der TGV kamen in der Vergangenheit bereits zum Einsatz, wenn ich mich richtig erinnere.

Ari

Richtig, die kamen bei Covid zu Einsatz, denn so konnten Patienten sehr schnell in andere Kliniken mit noch freien Betten verlegt werden. In Deutschland musste man Flugzeuge nehmen.

Sparta

Flugzeuge? Hier im Klinikum kann ein Hubschrauber landen, aber bestimmt kein Flugzeug.

Immerhin! Es gab mal Zeiten, da ging nicht mal das.
AZ

Ja es gab auch Zeiten, da hatten wir einen Kaiser....