karnak hat geschrieben:
Na gut, dann hätten wir es vielleicht besser Vertrauensbekundung nennen sollen.
Warum denn heute nicht mal ehrlich?
Volksverarschung trifft es doch besser, oder?
Gruß Volker
karnak hat geschrieben:
Na gut, dann hätten wir es vielleicht besser Vertrauensbekundung nennen sollen.
Nostalgiker hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Ich wüsste nicht, warum das bitter sein soll. Das Grundgesetz ist eine Basis, die weltweit kaum besser sein kann.
Und was die Veränderungen betreffen, da ist mehr möglich, als du glaubst. Schau doch mal 30 Jahre zurück....
Aber wir waren bei den betrogenen Wählern der DDR.![]()
AZ
Klar doch Augenzeuge das du die von Gott gegeben Eigentumsverhältnisse, die festzementierte Teilung in Reich/Arm für gut befindest. Nach deinem getrübten Blick gibt es ja in Deutschland keinerlei Armut.

karnak hat geschrieben:Nostalgiker hat geschrieben:Der Sinn und Zweck der Wahlen in der DDR war nicht eine "Veränderung" der politischen Landschaft sondern das die Bevölkerung durch ihre Ja Stimme bei der Wahl den Kandidaten der nationalen Front ihr Vertrauen ausspricht.
Na gut, dann hätten wir es vielleicht besser Vertrauensbekundung nennen sollen.

karnak hat geschrieben:Vergiss das einfach mit dem 89, ob es Euch nun passt oder nicht, mit vollen Fleischtöpfen gäbe es die Diktatur heute noch.Die ursächlichen Zusammenhänge für den "Ausbruch des Umsturzes" waren ganz Andere, am Wenigsten die Klapserei einer fragwürdigen Wahl, dass ging dem Normalo Proleten im Wesentlichen am Arsch vorbei. Was immer ihr Salonrevolutionäre aus dem Westen Euch da zusammenreimt aus Eurem Unwissen über das Funktionieren von Diktaturen , immer vom hohen Ross der Demokratie aus für deren Inkraftsetzung ihr Null Anteil hattet, die Euch Eure Allierten verordnet haben, Euch fehlen die Erfahrungen zu 2 grundverschieden Systemen, habt aber trotzdem die große Klappe weil ihr meint, dass die Euch als Sieger der Geschichte zukommt, dass ist aber ein grundlegender Irrtum.
Das muß schon mal gesagt werden, mit Beleidigung hat das nichts zu tun, schon eher mit was ins Stammbuch schreiben. Unter Brüder und Schwestern muß man sich schon mal die Meinung sagen können, nicht immer nur zu Munde reden.
![Hallo [hallo]](./images/smilies/hallo.gif)
karnak hat geschrieben:[grin] Das muß schon mal gesagt werden, mit Beleidigung hat das nichts zu tun, schon eher mit was ins Stammbuch schreiben.

karnak » 8. Feb 2021, 13:17
Das habe ich auch nicht behauptet, ich sage nur der Mensch strebt von der Sache her nur sehr beschränkt und in einer vernachlässigenden Minderheit von ein paar Intellektuellen und welchen die sich das ökonomisch gut leisten können nach demokratischen Strukturen, für den überwältigenden Rest zählt das eigene Wohlbefinden und der volle Bauch, kommt die Demokratie dazu, um so besser, sie ist aber nicht zwingend. Und genau darin liegt die große Gefahr im System, es ist in der Situation und Gefahr sich selbst abzuschaffen wenn es vergisst, dass das Volk vergesslich und undankbar ist, sehr schnell von der Fahne geht wenn es nicht mitgenommen und die Fleischtöpfe auch nur beschnitten werden. Damals hat dass das Genick gebrochen und nicht das bisschen Wahlfälschung. Heute, wenn wir nicht aufpassen, schließt sich wieder so ein Kreis.
![Lachen [laugh]](./images/smilies/laugh.gif)
Politisch engagierte Bürgerinnen und Bürger überwachten und dokumentierten die Stimmauszählung, und die Stasi konnte dem lediglich mit der Erfassung und Beobachtung der Beteiligten entgegentreten.
...sah doch das Wahlgesetz der DDR die öffentliche Auszählung der Stimmen vor.

karnak » 8. Feb 2021, 13:17
.....ich sage nur der Mensch strebt von der Sache her nur sehr beschränkt und in einer vernachlässigenden Minderheit von ein paar Intellektuellen und welchen die sich das ökonomisch gut leisten können nach demokratischen Strukturen, für den überwältigenden Rest zählt das eigene Wohlbefinden und der volle Bauch, kommt die Demokratie dazu, um so besser, sie ist aber nicht zwingend. Und genau darin liegt die große Gefahr im System, es ist in der Situation und Gefahr sich selbst abzuschaffen wenn es vergisst, dass das Volk vergesslich und undankbar ist, sehr schnell von der Fahne geht wenn es nicht mitgenommen und die Fleischtöpfe auch nur beschnitten werden. Damals hat dass das Genick gebrochen und nicht das bisschen Wahlfälschung. Heute, wenn wir nicht aufpassen, schließt sich wieder so ein Kreis.

Wer soll das bezahlen ?

augenzeuge hat geschrieben:Der, der es überlebt.
AZ

![Mannoman [flash]](./images/smilies/flash.gif)

karnak hat geschrieben:Vergiss das einfach mit dem 89, ob es Euch nun passt oder nicht, mit vollen Fleischtöpfen gäbe es die Diktatur heute noch.Die ursächlichen Zusammenhänge für den "Ausbruch des Umsturzes" waren ganz Andere, am Wenigsten die Klapserei einer fragwürdigen Wahl, dass ging dem Normalo Proleten im Wesentlichen am Arsch vorbei. Was immer ihr Salonrevolutionäre aus dem Westen Euch da zusammenreimt aus Eurem Unwissen über das Funktionieren von Diktaturen , immer vom hohen Ross der Demokratie aus für deren Inkraftsetzung ihr Null Anteil hattet, die Euch Eure Allierten verordnet haben, Euch fehlen die Erfahrungen zu 2 grundverschieden Systemen, habt aber trotzdem die große Klappe weil ihr meint, dass die Euch als Sieger der Geschichte zukommt, dass ist aber ein grundlegender Irrtum.

Ari@D187 hat geschrieben:Den Reaktionen zufolge, scheinst Du den Nagel voll auf den Kopf getroffen zu haben.
Ari
karnak hat geschrieben:Mit solchen " Minderheiten " kann sich das manchmal rasend schnell verändern, es braucht nur Deinen Katalysator, ich habe da so ein paar Erfahrungen.
Und ich sag mal so, ich habe den unschlagbaren Vorteil die beiden Systeme kennengelernt zu haben, das" Bessere", was die Charaktere und das Grundverständnis zu Demokratie und höheren, uneigennützigen Verhaltensweisen sein soll mal locker 30 Jahre an vorderster Front unter Otto Normalo Proletariern. Und daher weiß ich, und kann an eidesstattl versichern, so groß sind die Unterschied nicht hinsichtlich dem Hemd dass einem näher ist als die Hose
. Die Heuchelei und das gegenseitig etwas Vorgaukeln zum Thema mag etwas größer sein, dass war es aber schon und gerade dieser Umstand macht es so gefährlich für die Demokratie. Eine erhebliche Anzahl, eher weniger eine Minderheit derer denen ich begegnet bin in diesen 30 Jahren, und die zu denen gehörten denen nicht der Sinn nach " Ausprobieren ", sondern nach Malochen stand, hat schon das "Potential " ziemlich weit rechts zu wählen, ihnen fehlte oft nur etwas wie " Mut" dazu,es war ihnen dann wohl doch irgendwie suspekt, und man hat sie umgebogen bekommen mit meinen berühmten Fleischtöpfen. Wird das mal zu eng mit Selbigen, egal durch was ausgelöst, und wenn es eine Jahrhundertkatastrophe ist, kommt unsere Demokratie in Teufels Küche, verlass Dich drauf.

karnak hat geschrieben:Nostalgiker hat geschrieben:Der Sinn und Zweck der Wahlen in der DDR war nicht eine "Veränderung" der politischen Landschaft sondern das die Bevölkerung durch ihre Ja Stimme bei der Wahl den Kandidaten der nationalen Front ihr Vertrauen ausspricht.
Na gut, dann hätten wir es vielleicht besser Vertrauensbekundung nennen sollen.
![Hallo [hallo]](./images/smilies/hallo.gif)
AkkuGK1 hat geschrieben:Hong Kong beweist allerdings, dass du falsch liegst.

Volker Zottmann hat geschrieben:Resümee?
Gut durchgeschlängelt Kristian. Hauptsache, heute bist Du zufrieden.
Gruß Volker
Was blieb mir denn anderes übrig, trotz gewisser Grundüberzeugungen war und bin ich kein Querulant und schon gar kein Revolutionär. Der Interessierte würde sagen ich habe mich eingerichtet,sicher, und ich bin damit klargekommen und komme das heute noch. Ich bin nicht der Typ der die Energie aufbringt sich für das Glück der Welt zu opfern. Eine überwältigende Mehrheit dürfte so ticken, Du ja auch. Also soll man den Arsch nicht höher hängen als man scheißen kann nur weil man mal mit einer Pappe mit "Stasi in die Produktion" durch die Gegend gelatscht ist. Man ist damit noch lange nicht auf dem Level der Wenigen die sich mit dem Laden angelegt haben als es noch fest im Sattel saß.augenzeuge hat geschrieben:AkkuGK1 hat geschrieben:Hong Kong beweist allerdings, dass du falsch liegst.
Eigentlich beweist er es selbst. Alle Fleischtöpfe sind voll, nur der Fern-Reisetopf ist gesperrt. Gut, der Restauranttopf auch. Aber die waren in der DDR auch nur ganz klein....und wurden 40 Jahre hingenommen. Bis zuletzt war Karnak damit zufrieden. Heute denken da einige schon an eine Revolution.....![]()
Ich denke, wenn es ihn erwischen sollte, beurteilt er das anders.
AZ

Irgendwie muß das flächendeckende Überprüfungs und Beurteilungssystem schon lückenhaft gewesen sein.
Der Stasi wird in der Hinsicht viel zu viel zugetraut, wohl wissend, dass mir das eh keiner glaubt. ![Hallo [hallo]](./images/smilies/hallo.gif)
Irgendwie muß das flächendeckende Überprüfungs und Beurteilungssystem schon lückenhaft gewesen sein.

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste