
Edelknabe hat geschrieben:Was will er den Schülern von heute eigentlich verklickern? Etwa das damals Fahnenflucht ein Muss gewesen war und heute....ist Bundeswehr auch nur in Ländern, wo die eigentlich garnix zu suchen hätten, so wenn es hier im Lande nach Volkes Wille ginge. Also Fahnenflucht gar nur ein Kavaliersdelikt?
Rainer-Maria...


Edelknabe hat geschrieben:Das fiel mir heute so zu Volkers Text von gestern ein. Ich dachte mensch schreib das mal, frag doch mal wie Andere das sehen?
Volker gestern mit:
Wenige nur haben so akribisch wie Hermann @Bahndamm die eigene Flucht, noch dazu als einstigerGrenzwächter, aufgearbeitet und beschrieben.
Um so genauer und detailbesessen der Vortrag ist, umso eher erschließen sich damalige Zusammenhänge und Begebenheiten. Das ist besonders nützlich, wenn er bestellt als Zeitzeuge vor Schulklassen und dergleichen auftritt.
textauszug ende
Zeitzeuge vor Schulklassen. Als Einer der damals in der DDR Fahnenflucht beging? Was will er den Schülern von heute eigentlich verklickern? Etwa das damals Fahnenflucht ein Muss gewesen war und heute....ist Bundeswehr auch nur in Ländern, wo die eigentlich garnix zu suchen hätten, so wenn es hier im Lande nach Volkes Wille ginge. Also Fahnenflucht gar nur ein Kavaliersdelikt?
Rainer-Maria....vielleicht noch mit Kampfboot, so wie damals wars der Strehlow?
Klar bist ja auch einer gewesen der das schlimmste was man an einer Grenze installieren kann, mit da angebracht hast und wahrscheinlich heute noch

Edelknabe hat geschrieben:Wäre auch was für den Schüler vom heute, warum diese Grenze zwischen zwei deutschen Staaten eigentlich entstand?

augenzeuge hat geschrieben:Edelknabe hat geschrieben:Wäre auch was für den Schüler vom heute, warum diese Grenze zwischen zwei deutschen Staaten eigentlich entstand?
Und wenn man dieses WARUM beantwortet hat, wie rechtfertigt man aus der Antwort dann die SM70? Kann man das überhaupt rechtfertigen????
AZ

Edelknabe hat geschrieben:Naja also Volker....was sollen denn jetzt diese Unterstellungen so "das mit der Besauferei?" Gehen dir irgendwie die Argumente aus? Und bitte....wer organisierte hier schon ne Menge interessante Treffen, in die Foren? Du etwa? Oder doch eher meine Wenigkeit? Und eben dabei nicht volltrunken.
Rainer-Maria....mach besser halblang Hinterharzer....
PS. Auch wieder nur ne saudumme Unterstellung so unser Steffen mit "der Rainer ist heute noch stolz drauf". Es wäre wirklich mal besser....oder ne Steffen, such doch bitte mal den Text wo ich sowas hier getextet habe und stell ihn ein?
So muss man halt annehmen.

steffen52 hat geschrieben:Wer Bahndamm Fahnenflucht unterstellt, der ist halt noch ein Getreuer der ehemaliger DDR!!!So muss man halt annehmen.
![]()
Gruß steffen52
AkkuGK1 hat geschrieben:ja es war eine Fahnenflucht, aber war er freiwillig bei dieser Fahne und wurde ihm der Eid nicht abgepresst? Die Flucht aus einer Diktatur ist per se keine Fahnenflucht. Knabe was ist wieder los mit dir?
AkkuGK1 hat geschrieben:ja es war eine Fahnenflucht, aber war er freiwillig bei dieser Fahne und wurde ihm der Eid nicht abgepresst? Die Flucht aus einer Diktatur ist per se keine Fahnenflucht. Knabe was ist wieder los mit dir?
![Mannoman [flash]](./images/smilies/flash.gif)
karnak hat geschrieben:Passt eigentlich für beide.
karnak hat geschrieben:Was Du schreibst bleibt nun mal Unsinn. Wenn ein Staat eine Wehr PFLICHT erhebt, was sein Recht ist, hat jeder der die Kriterien erfüllt den Wehrdienst abzuleisten und legt den Eid freiwillig ab wenn er nicht den Wehrdienst vorher verweigert. Was zugegebenermaßen in der DDR nicht ganz unproblematisch aber möglich war. Was nun den Bahndamm 68 angeht, der ist sogar noch zielstrebig zu den GT mit dem Vorhaben dort mittels einer höheren Chance über den Weg einer Fahnenflucht das Land zu verlassen. Natürlich erfüllt das den Tatbestand einer Dessertierung, was denn sonst.
Und das soll noch nicht mal ein Vorwurf sein, es ist nur die Beschreibung der Situation.
Übrigens hat sich die Bundesrepublik bei den Fahnenflüchtigen der Wehrmacht 2002 dazu entschlossen diese entgültig zu rehabilitieren, hast doch bestimmt eine Erklärung warum man es in dem Fall nicht ganz so eilig hatte was das Rehabilitieren angeht?

augenzeuge hat geschrieben:Ein drittes noch. Der Glaube an die Banalität durch die Bevölkerung.
AZ
Grenzwolf62 hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Ein drittes noch. Der Glaube an die Banalität des Extremismus durch die Bevölkerung.
AZ
Der Titel wäre zu banal, verkauft sich nicht.


Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste