Bernd hat geschrieben:Danny_1000 hat geschrieben:Ob masslose, militärische Aufrüstung und eine völlig absurde Diskussion über europäische Atomwaffen mehr Sicherheit bringen, bezweifele ich.
Die Russen hatte der Heusgen erst gar nicht eingeladen.
Über einen europäischen atomaren Schutzschirm ohne die Amerikaner wird man sich schon Gedanken machen müssen.
Muss man nicht, denn der ist ja schon da. Mal angenommen, der Russe greift Polen mit einer Atomwaffe an, so schlagen 10 Minuten später französische und englische Atomwaffen beim Russen ein.
Da wäre dann nämlich automatisch Artikel 5 NATO Beistandspakt in Kraft getreten und das Ende der Welt eingeläutet. Das wird also nicht passieren.
Und ein Selensky auf der Konferenz zog die Angstmacherkarte so sinngemäß "wenn wir fallen dann ginge das gnadenlos weiter, dann fallen die Balten und die Polen gleich hinterher.
Diese Befürchtungen sind durch aus nicht grundlos, denn konventionell könnte Putin angreifen. Dann müsste die NATO ebenfalls konventionell gegen halten. Also keinen Einsatz von Atomwaffen, sondern Old School
am Boden, in der Luft und zu Wasser.
Sparta