Sahra Wagenknecht und ihre neue Partei

[Bernd]

Ja, das war so. Und da lagen alle falsch, auch Wagenknecht.
AZ

Klar doch , die Geschichte ''da lagen alle falsch'' tischen die deutschen Eliten dem deutschen Stimmvieh zur Rechtfertigung und zur Kolektivierung ihrer Verantwortungslosigkeit immer gerne auf. Der Dödel glaubts.
Der Wagenknecht hätte man die Leiche von Nemzow auf den Bauch binden können , hätte nichts gebracht so wird die von ihrem dumpfen Antiamerikanismus geritten.
Ansonsten waren die deutschen Entscheider , korrumpiert, gekauft und manipuliert oder mit Kumpanei vereinnahmt.
Kritische Stimmen gab es genug.
Russlandkritikern wurde allerdings mit der Russophobenkeule übers Maul gefahren, Seipel und Krone Schmalz dominierten das Terrain.

[steffen52]

Ja, das war so. Und da lagen alle falsch, auch Wagenknecht. Mir geht es um das Heute.

MP Wüst hat nicht ohne Weitsicht aktuell die Aussagen von merz revidiert. Eine Brandmauer gegen BSW gibts nicht.
Ich sage, besser BSW als Grün oder Links oder FDP.

AZ

Was soll an dieser Partei besser sein, wenn sie genau so lügt, wie die andren auch? Bei mir ist die Wagenknecht durch, denn Lügen kann ich nicht ertragen.

Sparta

Links bleibt nun mal links, da ändert auch der neue Name dieser Partei nichts.....
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Bei mir ist die Wagenknecht durch, denn Lügen kann ich nicht ertragen.

Sparta

Um welche Lüge geht es denn?

Sparta, ich sehe es anders, ich habe die Lügen der Anderen satt. Und die Kriegstreiber eh.

AZ

[augenzeuge]

Links bleibt nun mal links, da ändert auch der neue Name dieser Partei nichts.....
Gruß steffen52

Sei vorsichtig. Die Nazis meinten auch, sie wären Sozialisten.

Und dann gibts noch ne Partei, die sich als Alternative bezeichnet, was sie nun gar nicht sein können. Also, willkommen im Club.

Ansonsten füllt diese Partei etwas aus, wo sie die Linke und die FDP beneiden.

AZ

[Spartacus]

Bei mir ist die Wagenknecht durch, denn Lügen kann ich nicht ertragen.

Sparta

Um welche Lüge geht es denn?

Sparta, ich sehe es anders, ich habe die Lügen der Anderen satt. Und die Kriegstreiber eh.

AZ

Habe ich doch nun schon x mal ausgeführt. Hinstellen und gegen die Islamisten wettern und dann eine Maßnahme gegen genau diese Islamisten ablehnen, geht gar nicht!
Damit ist die Wagenknecht bei mir unten durch. Für mich reicht das schon aus.

Sparta

[augenzeuge]

Aber andere tun das auch. Da meckerst du nicht?
BSW hat nun mit ihrer Stimme nichts verhindert.

AZ

[Spartacus]

Aber andere tun das auch. Da meckerst du nicht?


AZ

Wenn das der Maßstab für die BSW sein soll, na dann ist gleich vorbei. Für was ist sie dann angetreten?

Sparta

[augenzeuge]

Aber andere tun das auch. Da meckerst du nicht?


AZ

Wenn das der Maßstab für die BSW sein soll, na dann ist gleich vorbei. Für was ist sie dann angetreten?

Sparta

Dafür:
https://bsw-vg.de/wp-content/uploads/20 ... ogramm.pdf
AZ

[Bernd]

Sparta, ich sehe es anders, ich habe die Lügen der Anderen satt. Und die Kriegstreiber eh.

AZ

Muss wirklich lachen. Fühlst Dich von der Politik belogen und wechselst deshalb zu Leuten die noch besser lügen können.

[augenzeuge]

Sparta, ich sehe es anders, ich habe die Lügen der Anderen satt. Und die Kriegstreiber eh.

AZ

Muss wirklich lachen. Fühlst Dich von der Politik belogen und wechselst deshalb zu Leuten die noch besser lügen können.

Ja, so bin ich.
Es tut mir leid, dass mich alle anderen Parteien nicht überzeugen konnten.

AZ

[Ari@D187]

Habe ich doch nun schon x mal ausgeführt. Hinstellen und gegen die Islamisten wettern und dann eine Maßnahme gegen genau diese Islamisten ablehnen, geht gar nicht!
Damit ist die Wagenknecht bei mir unten durch. Für mich reicht das schon aus.

Sparta

Das mit den Islamisten kann nicht anders sein, den Muhamed Ali wird nicht wirklich ihre Ansichten geändert haben:

Wagenknecht-Frontfrau ändert ihre Asyl-Meinung um 180 Grad

-> Link

Es gibt leider genug Putinisten, die auf die Masche reinfallen.

Ari

[steffen52]

Sparta, ich sehe es anders, ich habe die Lügen der Anderen satt. Und die Kriegstreiber eh.

AZ

Muss wirklich lachen. Fühlst Dich von der Politik belogen und wechselst deshalb zu Leuten die noch besser lügen können.

Du glaubst wohl dieser jetzigen Politik noch alles, na dann gute Nacht.....
Gruß steffen52

[Spartacus]

Habe ich doch nun schon x mal ausgeführt. Hinstellen und gegen die Islamisten wettern und dann eine Maßnahme gegen genau diese Islamisten ablehnen, geht gar nicht!
Damit ist die Wagenknecht bei mir unten durch. Für mich reicht das schon aus.

Sparta

Das mit den Islamisten kann nicht anders sein, den Muhamed Ali wird nicht wirklich ihre Ansichten geändert haben:

Wagenknecht-Frontfrau ändert ihre Asyl-Meinung um 180 Grad

-> Link

Es gibt leider genug Putinisten, die auf die Masche reinfallen.

Ari

Die haben sich verschrieben Ari, denn auch hier gilt die Baerböcksche Gradeinteilung.

Sparta

[Spartacus]

Man konnte darauf warten.

Sahra Wagenknecht
@SWagenknecht

Russlands Vorschlag sollte vom Westen aufgegriffen werden. Realistische Option wäre sofortiges Einfrieren der Front,#Waffenstillstand& #Friedensverhandlungen. Wieviele sollen noch sterben bis Forderung nach #NATO-Mitgliedschaft d. #Ukraine aufgegeben wird?

https://x.com/SWagenknecht/status/1801662180502216957

Sie ist sofort über Putins Stöckchen gesprungen.

Sparta

[augenzeuge]

Man konnte darauf warten.

Sahra Wagenknecht
@SWagenknecht

Russlands Vorschlag sollte vom Westen aufgegriffen werden. Realistische Option wäre sofortiges Einfrieren der Front,#Waffenstillstand& #Friedensverhandlungen. Wieviele sollen noch sterben bis Forderung nach #NATO-Mitgliedschaft d. #Ukraine aufgegeben wird?

https://x.com/SWagenknecht/status/1801662180502216957

Sie ist sofort über Putins Stöckchen gesprungen.

Sparta

Sie wird eben ihrer Überzeugung gerecht. Was soll denn eigentlich Schlimmes passieren, wenn wir erst mal die Waffen zum Schweigen bringen?
Fehlen jemanden die Toten?

Es ist doch völliger Unsinn, die UA jetzt in die Nato aufzunehmen. Oder nicht?

Was fragt sie:
Wieviele sollen noch sterben bis Forderung nach #NATO-Mitgliedschaft d. #Ukraine aufgegeben wird?

AZ

[Ari@D187]

Wie naiv muss man eigentlich sein, um selbst nach wiederholter Erklärung nicht zu erkennen, dass Russland für die Toten verantwortlich ist und das BSW die Forderungen an die falsche Seite stellt?

Ari

[augenzeuge]

Wie naiv muss man eigentlich sein, um selbst nach wiederholter Erklärung nicht zu erkennen, dass Russland für die Toten verantwortlich ist und das BSW die Forderungen an die falsche Seite stellt?

Ari

Wollen wir wirklich über die Verantwortung reden? Da kommt der Azubi und sagt, ich habe für nichts eine Verantwortung.

AZ

[Spartacus]

Wieviele sollen noch sterben bis Forderung nach #NATO-Mitgliedschaft d. #Ukraine aufgegeben wird?

AZ

??? Die Aufnahme der UA in die NATO ist in der ukrainischen Verfassung als Ziel verankert. Und die UA wird auch keine Gebiete abtreten. Warum sollten sie auch, wenn die Russen nichts auf
die Reihe bringen.

Sparta

[karnak]

Schon merkwürdig sowas in eine Verfassung zu schreiben. Kann man schon mal vermuten da haben "fremde Mächte" mitgeschrieben.

[Spartacus]

Sieht die Wagenknecht eigentlich so was?

https://x.com/Lyla_lilas/status/1801628290060292388

Wahrscheinlich wird sie dafür auch den Ukrainern die Schuld geben.

Sparta

[Bernd]

Schon merkwürdig sowas in eine Verfassung zu schreiben. Kann man schon mal vermuten da haben "fremde Mächte" mitgeschrieben.

Mit den ensprechenden ideologischen Lochkarten im Kopf kommt man zwangsläufig auf die Idee mit fremden Mächten.
Putin ist gerade zu getrieben von diesen Gedanken. Grins......

[karnak]

Na ja, wo er recht hat, hat er recht. Mich würde es auch beunruhigen wenn mein Nachbarstaat einen so unüblichen Vorgang vornimmt und den Eintritt in ein Militärbündnis in ihrer Verfassung festschreibt, sprich in ein Grundgesetz aus dem es nur mit massiven politischen Veränderungen demokratisch wieder zu entfernen ist. Also wenn ich Putin wäre.
Es ist eine dieser vielen Vorgeschichten die am Ende zu diesen Krieg geführt haben.

[Icke46]

Schon merkwürdig sowas in eine Verfassung zu schreiben. Kann man schon mal vermuten da haben "fremde Mächte" mitgeschrieben.

Habe da gerade mal gegoogelt:

IMG_0561.jpeg

Wenn man den Text liest, kann man ja sagen, dass der Poroschenko sein Ziel eindeutig verfehlt hat.

[Bernd]

Na ja, wo er recht hat, hat er recht. Mich würde es auch beunruhigen wenn mein Nachbarstaat einen so unüblichen Vorgang vornimmt und den Eintritt in ein Militärbündnis in ihrer Verfassung festschreibt, sprich in ein Grundgesetz aus dem es nur mit massiven politischen Veränderungen demokratisch wieder zu entfernen ist. Also wenn ich Putin wäre.
Es ist eine dieser vielen Vorgeschichten die am Ende zu diesen Krieg geführt haben.

Mit Deiner Argumentation bist Du 100 Prozent auf der Russenschiene. Die halbe Wahrheit ist auch keine Wahrheit.
Geschieht das bei Dir aus Unkenntnis oder aus Überzeugung heraus?
Grundsätzlich ist die Ukraine souverän und kann sich anschließen wem sie will.
Die Russen haben seit der Unabhängigkeit der Ukraine ihre Pfoten in Politik und Wirtschaft der Ukraine.
Ich denke mal der Kippunkt war 2004 und mündete in der so genannten Kastanienrevolution.
Schon damals witterte Putin den Einfluss ''fremder Mächte''. Obwohl dieser Russe der Einzige war der tatsächlich mithilfe russlandfreundlicher Oligarchen Politiker , Militärs und Staatsbeamten wirksam seine Pfoten in der Ukraine hatte.
Die vernarbe Visage von Juschtschenko zeugt auch von russischem Einfluss.
Das mehrheitliche Bekenntnis zur NATO und der EU entwickelte sich später gerade aufgrund Putins Destabilisierungsmaßnahmen gegen die Ukraine.
Schreibs Dir mal hinter die Löffel.

[karnak]

Ich bin zu jedem Thema immer nur auf meiner Seite. Die Russen interessieren mich letztendlich genausowenig wie die Ukrainer. Grundsätzlicher Fakt auf diesen Planeten zwischen den Völkern und ihren Bündnisses, jeder hat seine Interessen und versucht die maximal in Zweckfreundschaften möglichst optimal für sich selbst umzusetzen, mehr ist nun mal nicht drinn bei dieser Spezies. Gibt es eigentlich noch einen " souveränen Staat" auf diesem Planeten der einen anzustrebenden Beitritt als Verfassungsziel in Selbige geschrieben hat?

[Bernd]

Auf wessen Seite Du stehst ist mir persönlich herzlich egal.
In Deinen Beiträgen übernimmst Du jedenfalls die russische Lesart 1 : 1 ausnahmslos.
Die Ukraine hat zu ihrem Unglück das postsowjetische Wirtschaftssystem übernommen.
Mit Oligarchentum , Korruption , Justizwillkür und allem Drum und Dran was das russische System zu bieten hat.
Im Baltikum oder in Polen ist es anders gelaufen mit entsprechendem Erfolg.
Irgendwann hat man dann in der Ukraine begriffen das man mit dem Russensystem auf keinen grünen Zweig kommt , und das dies auch von den vermeintlichen Brüdern in Russland auch gar nicht gewünscht war.
Was blieb war die Alternative EU . Ab da war es für Putin aus.
Eine von Russland abhängige, willfährige Ukraine ist das Ziel.
Irgendwann einmal reif für den Anschluss.
Der Rest und das ewige Palavern mit NATO hin und NATO her ist lediglich schmückendes Beiwerk für Querfrontler oder bedingungslose Russlandfreunde.

[karnak]

In Deinen Beiträgen übernimmst Du jedenfalls die russische Lesart 1 : 1 ausnahmslos.

Die Masche kenne ich schon aus der Zeit der Sortierung von Rettern der Menschheit und den Covididioten.Beindruckt mich damals wie heute nicht im Geringsten, was ich zu sagen habe sage ich, egal ob es passt oder wo man mich zum Ausschalten irgendwo einsortieren will und möchte. Kann man meine Meinung stichhaltig widerlegen bin ich gerne bereit " die Seiten zu wechseln". Aber nicht auf der Grundlage von dem Gesülze von Steinmeier/Strack-Zimmermann /Hofreiter/Kiesewetter.

[augenzeuge]

Grundlage von dem Gesülze von Steinmeier/Strack-Zimmermann /Hofreiter/Kiesewetter.

Auf die fallen dann die anderen hier offensichtlich rein.
AZ

[Bernd]

In Deinen Beiträgen übernimmst Du jedenfalls die russische Lesart 1 : 1 ausnahmslos.

Die Masche kenne ich schon aus der Zeit der Sortierung von Rettern der Menschheit und den Covididioten.Beindruckt mich damals wie heute nicht im Geringsten, was ich zu sagen habe sage ich, egal ob es passt oder wo man mich zum Ausschalten irgendwo einsortieren will und möchte. Kann man meine Meinung stichhaltig widerlegen bin ich gerne bereit " die Seiten zu wechseln". Aber nicht auf der Grundlage von dem Gesülze von Steinmeier/Strack-Zimmermann /Hofreiter/Kiesewetter.

Keine Ahnung was diese Politiker mit der jüngeren Geschichte der Ukraine zu tun haben.
Ich werte es mal als Übersprungshandlung weil Du auch keine Ahnung davon hast und Deine Inkompetenz bissle überspielen moechtest.

[Nostalgiker]

Es ist bewegend hier zu lesen wie einige die Sahra zum Schreckgespenst der "Demokratie" hochstilisieren und zur Hand Putins in DE ernennen.
Ach ist es schön für sie das sie ein Feindbild geschenkt bekommen haben welches aus ihrer Sicht natürlich politisch korrekt ist.

Das ereifere gegen Russland, für die freiheitlich und durch und durch korrupte Ukraine; besonders gefällt mir der Witz das dieses "System" der Ukraine von Russland aufgezwungen wurde (wahrscheinlich hat auch Russland die Aussetzung der Wahlen in der Ukraine verlangt) öffnet mir doch glatt das Herz.
Und dann noch Sahra........

Erinnert mich sehr fatal an die Diskussionskultur in der Verflossenen, ohne Rücksicht auf Verluste auf alles draufhauen was nicht in das idiologisch vernagelte Weltbild passte und den vermeintlichen Gegner mit allem Schmähen was der Klassenkampf an Parolen hergibt.