Der Iran

[augenzeuge]

[augenzeuge]

Jetzt sitzt Trump in der Falle

Seit knapp fast zwei Wochen greifen die USA und Israel den Iran aus der Luft an, doch nach anfänglichen Erfolgen scheint sich das Blatt zu wenden. Die politische Führung des Regimes ist zwar dezimiert, nun ist aber unklar, wer in Teheran überhaupt die Befehle gibt. Ein Großteil der mobilen Abschussrampen des Iran soll zwar zerstört sein, doch ein Ende der Raketen- und Drohnenangriffe zeichnet sich nicht ab. Und die verbliebenen Kräfte des Regimes scheinen entschlossener denn je, den Krieg für den Rest der Welt so teuer wie möglich zu machen.

Das Regime hat sich jahrzehntelang auf das gegenwärtige Kriegsszenario vorbereitet. Angesichts der Größe des Iran und seiner gebirgigen Topografie dürfte es praktisch unmöglich sein, jede Abschussrampe und jede Drohneneinheit im Land zu erwischen. Und solange diese Gefahr besteht, werden Reeder ihre Öl- und Gastanker nicht in den Persischen Golf schicken.

https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... falle.html
AZ

[pentium]

Jetzt sitzt Trump in der Falle

Seit knapp fast zwei Wochen greifen die USA und Israel den Iran aus der Luft an, doch nach anfänglichen Erfolgen scheint sich das Blatt zu wenden. Die politische Führung des Regimes ist zwar dezimiert, nun ist aber unklar, wer in Teheran überhaupt die Befehle gibt. Ein Großteil der mobilen Abschussrampen des Iran soll zwar zerstört sein, doch ein Ende der Raketen- und Drohnenangriffe zeichnet sich nicht ab. Und die verbliebenen Kräfte des Regimes scheinen entschlossener denn je, den Krieg für den Rest der Welt so teuer wie möglich zu machen.

Das Regime hat sich jahrzehntelang auf das gegenwärtige Kriegsszenario vorbereitet. Angesichts der Größe des Iran und seiner gebirgigen Topografie dürfte es praktisch unmöglich sein, jede Abschussrampe und jede Drohneneinheit im Land zu erwischen. Und solange diese Gefahr besteht, werden Reeder ihre Öl- und Gastanker nicht in den Persischen Golf schicken.

https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... falle.html
AZ

Wo ist die Falle...?

[augenzeuge]

Sie besteht darin, dass man nicht erkannte, wie leicht der Iran die Straße von Hormuz blockieren kann. Auch ohne Marine oder Flugzeuge.

Die Zeit läuft aktuell für den Iran. Umso länger es dauert, umso mehr Probleme bekommt die Wirtschaft weltweit. Umso mehr Druck bekommt Trump.

AZ

[steffen52]

Sie besteht darin, dass man nicht erkannte, wie leicht der Iran die Straße von Hormuz blockieren kann. Auch ohne Marine oder Flugzeuge.

Die Zeit läuft aktuell für den Iran. Umso länger es dauert, umso mehr Probleme bekommt die Wirtschaft weltweit. Umso mehr Druck bekommt Trump.

AZ

Warum, er nimmt doch jetzt Öl von den Russen....
Gruß steffen52

[karnak]

Aber nur das was schon auf Schiffe verladen ist darf geliefert werden.

[augenzeuge]

Der wirtschaftliche Weltkrieg

[augenzeuge]

Völlig irre. Nach mehreren Raketen auf die Türkei droht jetzt der Iran auch der Ukraine. So kaputt kann der Iran noch nicht sein.
Der Weltkrieg rückt näher.

https://www.n-tv.de/politik/Iran-droht- ... 72454.html

AZ

[augenzeuge]

Indien zeigt, wie es geht: Während andere Staaten noch zögern, hat die indische Marine zwei Flüssiggas-Tanker erfolgreich durch die von den Mullahs blockierte Straße von Hormus eskortiert.
Inzwischen befinden sich die Frachter in sicheren Gewässern auf dem Weg nach Indien.

Nach einem Bericht der „Times of India“ handelt es sich bei den eskortierten Schiffen um zwei LPG-Tanker der indischen Staatsreederei SCI. Geladen haben sie Flüssiggas, bestimmt für die indische Industrie. Ein weiterer Öl-Tanker aus Indien ist noch in der Golf-Region: die „Jag Prakash“. Auch sie wird von der indischen Marine geschützt. „Ein in dieser Region stationiertes Kriegsschiff überwacht weiterhin die Lage und behält die nach Indien fahrenden Schiffe im Auge“, bestätigt eine ungenannte Quelle der „Times of India“.

AZ

[pentium]

Dann können wir ja davon ausgehen das Merz die Bundesmarine die Tage per Dekret losschicken wird.

[Ari@D187]

Dann können wir ja davon ausgehen das Merz die Bundesmarine die Tage per Dekret losschicken wird.

AZ' Beitrag klingt, als ob er spätestens morgen bei der Deutschen Marine anheuern und runter in die Straße von Hormuz will. Indien hat es ja vorbildlich vorgemacht.

Ari

[pentium]

Islamistische Kundgebung von Anhängern des #MullahRegime|s am #b1503 in #Berlin: Unter Symbolen des schiitischen Märtyrertums wurden Schergen des Regimes glorifiziert und „Allahu Akbar“ skandiert. Beteiligt waren neben Akteuren des verbotenen Terrornetzwerks „Samidoun“, der „Jüdischen Stimme“ und des „Palästinensischen Nationalkomitees“ auch kommunistische Organisationen sowie türkische Sozialisten.

Dagegen protestierten Regime-Gegner aus der iranischen Diaspora mit Parolen wie „Die Mullahs müssen weg“, „Islamisten raus“ und „IRGC-Terrorists“.

#Islamismus #PolitischerIslam #FreeIran #DownWithIslamicFascism
https://x.com/JFDA_eV/status/2033586857414480374?s=20

[pentium]

Wer die Islamische Republik verstehen will, kommt mit dem Begriff „Islamismus“ nicht weit. Das Regime im Iran ist nicht einfach ein mittelalterliches Relikt, sondern ein hochmodernes, reaktionäres Produkt der 70er Jahre.

1979 gab es ein fatales Bündnis aus Islamisten, Linken und antiimperialistischen Nationalisten. Was sie einte? Nicht das Streben nach Freiheit oder Gerechtigkeit, sondern ein blinder „Antiimperialismus“.

In dieser Logik wurde Politik zum Schwarz-Weiß-Film. Wer gegen den Westen war, galt automatisch als „progressiv“, egal wie brutal oder religiös-fanatisch er im Inneren agierte.
Bürgerrechte und Freiheit wurden dem Kampf gegen den Westen geopfert. Wer „gegen die USA war“, durfte im Inneren foltern, Frauen entrechten und Oppositionelle hinrichten. Die Linke opferte hierfür ihre universellen Werte (Freiheit, Gleichheit und Säkularismus) auf dem Altar des Anti-Westler-Kults.

Ein gutes Beispiel dafür ist die Besetzung der US Botschaft 1979. Das war nicht nur eine Aktion einiger Mullah-Schergen. Auch viele linke Studenten und Teile der damaligen Opposition halfen aktiv mit und feierten dies frenetisch als revolutionären Schlag gegen den Imperialismus.

Das erklärt auch, warum wir heute auf europäischen Straßen ein seltsames Bild sehen. Da rufen nicht nur bärtige Regime-Anhänger Parolen für Khamenei, sondern auch Menschen, die man eher im „progressiven“ oder linken Spektrum verorten würde. Warum? Weil sie denselben ideologischen Kompass teilen. Für sie ist die Islamische Republik kein Unrechtsstaat, sondern eine Bastion des „Widerstands“ gegen westliche Hegemonie. Die Unterdrückung der Menschen im Iran wird dabei als „kulturelle Identität“,„Widerstand gegen die Verwestlichung“ oder notwendiges Übel ignoriert. Viele westliche Aktivisten denken offenbar, dass „Menschen im Nahen Osten keine Demokratie brauchen, weil deren natürliche Kultur der Islamismus ist.“ Sie sprechen den Iranern universelle Menschenrechte ab, indem sie Unterdrückung als „kulturelle Identität“ adeln.

Die Islamische Republik ist der letzte Anker für ein Weltbild, das den Hass auf den Westen über universelle Menschenrechte stellt. Wenn dieses System fällt, bricht mehr zusammen als nur eine Theokratie. Es endet die Ära, in der Barbarei als „Antiimperialismus“ verkauft werden konnte.

Deshalb wird dieses Regime von so vielen Seiten so verbissen verteidigt. Es geht um ihre gesamte politische Existenzberechtigung.

#Iran #IranRevolution #Ideologiekritik
https://x.com/nawid_23/status/2033600777139179951?s=20

[augenzeuge]

Dann können wir ja davon ausgehen das Merz die Bundesmarine die Tage per Dekret losschicken wird.

AZ' Beitrag klingt, als ob er spätestens morgen bei der Deutschen Marine anheuern und runter in die Straße von Hormuz will. Indien hat es ja vorbildlich vorgemacht.

Ari

Nee, ich habe das nur wegen unseres nicht entscheidungsfreudigen Users mit Rommel-Etikett geschrieben. Der ist militärisch ausgebildet, der kann das.

AZ