Forum Deutsche Einheit

Das Graben begann am 2. September, aber am 8. September stießen die Bergleute auf Wasser, was das Einbringen von Pumpen erforderte. Der Tunnel erreichte sein entferntes Ende am 28. Februar 1955 [19], und die Fertigstellung der Zapfkammer dauerte einen weiteren Monat. Der komplizierte Vorgang, die drei Zielkabel anzuzapfen, ohne die Sowjets auf das aufmerksam zu machen, was vor sich ging, war langsam. Es dauerte vom 11. Mai bis zum 2. August 1955. [20] Das Sammeln von Informationen über die Zapfstellen begann jedoch, sobald die ersten Stromkreise in Betrieb genommen wurden.

In der Nacht vom 21. auf den 22. April 1956 'entdeckten' die Sowjets den Tunnel, und die Sammlung wurde eingestellt. Damit wurde das Projekt jedoch nicht abgeschlossen. Die Aufnahme aus dem Berliner Tunnel während seiner Betriebszeit (11 Monate und 11 Tage) war so groß, dass die Verarbeitung des Materialrückstands bis Ende September 1958 fortgesetzt wurde.

Eine städtische Legende, die sich immer wieder mit dem Berliner Tunnel verbindet, besagt, dass die Idee für den Tunnel von Reinhard Gehlen stammt (dem deutschen Abwehr-Ost-General, der sich den Amerikanern ergab und später Chef des westdeutschen BND wurde). Murphy, Kondrashev und Bailey weisen diese Behauptung im Battleground Berlin rundweg zurück. [22] David Stafford argumentiert glaubwürdig gegen die Gültigkeit dieser Legende in seiner akademischen Geschichte des Berliner Tunnels. Er merkt an, dass es keine Beweise gibt, die diese Theorie stützen, und „diejenigen, die in der CIA am besten bekannt sind, haben dies mit Nachdruck bestritten“, [23] und wiederholt im Wesentlichen Murphy, Kondrashev und Bailey. Staffords aussagekräftigstes Argument gegen Gehlens Beteiligung ist, dass in Gehlens Memoiren keine Erwähnung des Berliner Tunnels zu finden ist (The Service: Die Memoiren von General Reinhard Gehlen, New York: World Publishing, 1972). „Niemals ein bescheidener Mann“, sagt Stafford, „hätte Gehlen sicherlich einen Teil des Kredits geboten, wenn er in irgendeiner Weise beteiligt gewesen wäre. Tatsächlich bezieht er sich nicht einmal darauf.