Sicherheitsstrategie für Deutschland

[Gerd Böhmer]

Nabend,

heute in der Berichterstattung nebenbei verfolgt Sicherheitsstrategie für Deutschland.

Wenn das Thema der Sicherheit in nichtmilitärischen Bereichen erst aktuell auf die Tagesordnung kam, stellt sich die Frage, haben die Bundesregierungen seit Konrad dem Ersten da etwas vernachlässigt oder gar falsch gemacht ?

[pentium]

Richtig gut ist übrigens der da: „Die Bundesregierung verbessert die digitalen Infrastrukturen, unter anderem durch den Ausbau von Glasfaserverbindungen und schnellem Mobilfunk.“ Wann war so etwas zum ersten Mal zu hören? Damals hießen der Bundesforschungsminister noch Riesenhuber und der Bundeskanzler Helmut Kohl.

Die Nummer mit dem Weltraumlagebild und dem Weltraumlagezentrum ist auch nicht schlecht. Über die Pläne zur Entwicklung der Bundeswehr kann man auch herzlich lachen, den mit der „glaubhaften Abschreckung“. Wenn diese Regierung wenigstens aus der Schule den Spruch mit „tu felix austria, nube“ – du, glückliches Österreich, heirate – im Kopf behalten hätte – nicht in dem Sinne, dass es nutzbringend wäre, die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock zu verkuppeln, sondern dass es auch noch kluge, beiderseits nutzbringende Diplomatie gibt, die einen wesentlichen Beitrag zur Sicherheitspolitik leisten könnte – wenn man sie denn beherrschen würde. Andererseits ist es vielleicht die einzig wahrhaftige Selbsteinschätzung, dass in dieser Strategie solche klassische Diplomatie gar nicht erst erwähnt wird.

Freude hat man auch an diesem Satz, der auf die Aussage folgt, dass „neue parallele Institutionen“ (vulgo BRICS etc.) ein „stabiles Finanzsystem“ (das „stabile Finanzsystem“ ist eigentlich auch ein Brüller) unterminieren würden: „Erschwerend kommt hinzu, dass es in vielen Staaten an Strukturen zur effektiven Bekämpfung von Korruption, Steuerhinterziehung und Wirtschafts- und Finanzkriminalität fehlt.“ Vor dem Hintergrund von Cum-Ex und Pfizers SMS ein wirklich treffender Satz, nach dem hierzulande noch viel aufzuarbeiten bliebe.

Das allerschönste Beispiel dafür, wie sehr diese „Nationale Sicherheitsstrategie“ in einer Welt spielt, die es nicht gibt, liefert allerdings wieder einmal Annalena Baerbock selbst in ihrem Vorwort. Es ist nicht einmal der Satz, Sicherheit bedeute, „dass im Winter unsere Heizungen laufen“. Obwohl auch der schon nicht einmal schlecht ist.

Aber er wird noch einmal weit übertroffen von diesem Satz: „Dass wir sicher zur Arbeit kommen, weil unsere Züge nicht durch Cyberanschläge lahmgelegt sind.“ Irgendjemand sollte ihr einmal sagen, dass der arme Mensch, der diesen bösen Cyberanschlag beabsichtigt, einen Moment erwischen müsste, in dem kein Gleis gebrochen, keine Lokomotive funktionsuntüchtig, keine Signalanlage ausgefallen, keine Klimaanlage kaputt, kein vorausfahrender Zug liegengeblieben, kein Unfall mit Personenschaden passiert, kein Lokführer erkrankt, kein Ersatzzug nicht auffindbar und kein Frühjahr, Sommer, Herbst oder Winter ist – sprich, die Deutsche Bahn wirklich mal nach Fahrplan fährt. Sonst würde das nämlich niemand bemerken.

https://kriegsgebiet.com/2023/06/14/zwi ... strategie/

[Spartacus]

Die Sicherheitsstrategie für Deutschland bestände darin, die jetzige Regierung sofort auf Eis zu legen. Da wäre schon mal viel an Sicherheit gewonnen.

Sparta

[augenzeuge]

Die Sicherheitsstrategie für Deutschland bestände darin, die jetzige Regierung sofort auf Eis zu legen. Da wäre schon mal viel an Sicherheit gewonnen.

Sparta

Das sagt Putin aber auch.
AZ

[Spartacus]

Die Sicherheitsstrategie für Deutschland bestände darin, die jetzige Regierung sofort auf Eis zu legen. Da wäre schon mal viel an Sicherheit gewonnen.

Sparta

Das sagt Putin aber auch.
AZ

Echt jetzt?

Sparta

[augenzeuge]

Sinngemäß....
AZ