Drohnenangriff auf den Flughafen Halle/Leipzig

[pentium]

Das der Busfahrer die Drohne gefunden hat, nur weil sie nicht hoch gegangen ist, da gehe ich mit. Aber mit den Händen runder geholt, das ist wieder mal
die regierungstreue Presse. Die versuchen doch immer aus einer Mücke einen Elefanten zu machen und das bei fast jeden Thema.....
Gruß steffen52

Na ja, ob du nach einer Explosion des Sprengstoffes und des Frachtflugzeuges mit der Munition immer noch von Mücke geschrieben hättest...mal von der zweiten Drohne ganz zu schweigen.

[karnak]

Wenn wirklich 800 Gramm Semtex dran waren ist das schon ein ernsthafter Angriff und erwähnenswert .In Verbindung mit der beladenen AN hätte das schon einen gewaltigen Bums gemacht.

[pentium]

Mit Munition beladen?
Ja? Nein?

Was wurde eigentlich aus den Ermittlungen zu:

1. Vulkangruppe Blackout Berlin?
2. Anschlag Umspannwerk Erkrath?
3. Anschlag Asphaltwerk Wandlitz?
4. Anschlag Umspannwerk Reutlingen?

Nix, wie immer?
https://x.com/DrLuetke/status/2085405839729308098?s=20

[steffen52]

Das der Busfahrer die Drohne gefunden hat, nur weil sie nicht hoch gegangen ist, da gehe ich mit. Aber mit den Händen runder geholt, das ist wieder mal
die regierungstreue Presse. Die versuchen doch immer aus einer Mücke einen Elefanten zu machen und das bei fast jeden Thema.....
Gruß steffen52

Na ja, ob du nach einer Explosion des Sprengstoffes und des Frachtflugzeuges mit der Munition immer noch von Mücke geschrieben hättest...mal von der zweiten Drohne ganz zu schweigen.

Okay, wenn es so gewesen ist, wo ich noch am zweifeln bin, da hätte es ganz schön geknallt.
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Und jetzt der eigentliche Knackpunkt: Wenn die Nummer inszeniert wäre, um eine Russland-Story zu bauen, warum sagt dann keiner Russland? Das wäre doch der ganze Sinn der Übung. Entweder der Staat nutzt den Vorfall aus, dann nennt er einen Schuldigen. Oder er tut's nicht, dann fehlt das Motiv fürs Inszenieren. Beides gleichzeitig geht nicht.

Ich denke, Russland ist immer noch in einer Lage, wo es einige Unterstützer hat. Wenn Russland wirklich hier dahintersteckt, das Ding wäre hochgegangen, was glaubst du, wer sich alles abwenden würde? Das ist ne Dimension, die Russland sicher toll finden, aber es selbst kaum umsetzen würde. Schon mal auf den Iran gekommen?

Und dann erklär mir bitte die Alternative: Jemand legt Militärsprengstoff auf deutsche kritische Infrastruktur, riskiert deutsche Tote und die eigene Enttarnung und lässt das Ding dann nicht hochgehen und hinterlässt keine russische Signatur. Eine False Flag, die weder bumm macht noch jemanden belastet, ist die schlechteste False Flag der Welt.

Das ist noch nicht zu Ende. Die Belastung kann noch kommen. Oder aber: Man wollte genau das tun, was passiert ist. So der Wink mit dem Zaunpfahl.
AZ
Ari

[Ari@D187]

Der Russe kommt eindeutig näher.

Ari

Und er wird von Busfahrern aufgehalten.

AZ

Selbstverständlich. Wenn er nur hätte zuschauen wollen, wäre er Polizist geworden.
In dem Bus sassen genügend Zeugen.

Ari

[augenzeuge]

Der Russe kommt eindeutig näher.

Ari

Und er wird von Busfahrern aufgehalten.

AZ

Selbstverständlich. Wenn er nur hätte zuschauen wollen, wäre er Polizist geworden.
In dem Bus sassen genügend Zeugen.

Ari

Ja sicher. Wer jahrelange Kriegserfahrungen mit Drohnen hat, dem stürzt ne Drohne genau vor die Füße eines Busfahrers ab? Das deutet auf unerfahrenes, nicht professionelles Verhalten hin.
Wieso ist Leipzig interessanter als der Bahnhof von Kiew, z.B.? Warum nimmt der Kreml ein solch weit entferntes Ziel ins Visier, anstatt den Kiewer Bahnhof zu bombardieren, wo angeblich Rüstungsgüter aus Europa ankommen?

AZ

[Edelknabe]

Komisch ist das schon? Bombe 1 so der Busfahrer, der bringt das Ding zu Boden und die explodiert nicht. Was macht der Mann eigentlich des Nachts auf dem Rollfeld? Zu Bombe Nummer 2, die knallt gegen die durchstartende Frachtmaschine und wieder passiert nix? Bissel merkwürdig oder wie oder was? Ich bin schonmal für nen Orden, für den Busfahrer. Und was, im Bus saßen Leute? Das habe ich anders gelesen? Der Rest müsste etwas mit toller Schwindelei zu tun haben? Gut, es lässt sich nicht beweisen aber so wie Karnak drüber schrieb. Der Ukrainer braucht ne Bestätigung für seine Waffenforderungen und da kommt nicht nur Ukrainer das zu Pass sondern seinen Freunden in der EU ebenfalls.

Rainer Maria

[pentium]

Der Russe kommt eindeutig näher.

Ari

Und er wird von Busfahrern aufgehalten.

AZ

Selbstverständlich. Wenn er nur hätte zuschauen wollen, wäre er Polizist geworden.
In dem Bus sassen genügend Zeugen.

Ari

Ja sicher. Wer jahrelange Kriegserfahrungen mit Drohnen hat, dem stürzt ne Drohne genau vor die Füße eines Busfahrers ab? Das deutet auf unerfahrenes, nicht professionelles Verhalten hin.
Wieso ist Leipzig interessanter als der Bahnhof von Kiew, z.B.? Warum nimmt der Kreml ein solch weit entferntes Ziel ins Visier, anstatt den Kiewer Bahnhof zu bombardieren, wo angeblich Rüstungsgüter aus Europa ankommen?

AZ

Wer redet hier von Absturz? Die zwei Varianten im Überblick
Variante 1 (Die „beherzte“ Kicker-Variante): Ein Busfahrer (Mitarbeiter des Bodenpersonals der PortGround GmbH), der eine nächtliche Flughafenführung leitete, entdeckte die Drohne im Tiefflug zwischen zwei ukrainischen Antonow-Frachtmaschinen. Sicherheitskreisen zufolge soll er das Fluggerät mit einem gezielten Fußtritt aus der Luft zu Boden gebracht und anschließend fixiert bzw. nach unten gedrückt haben.
Variante 2 (Die „Fund“-Variante): In einer zweiten offiziellen Darstellung der Sicherheitsbehörden fand der Busfahrer die Drohne bereits am Boden liegend vor. Er soll das Fluggerät daraufhin lediglich umgedreht und genauer untersucht haben, woraufhin der verdächtige Gegenstand gemeldet wurde.
Ob und was Moskau in Ziel nimmt musst du schon den dortigen Strategen überlassen. So eine Transportmaschine wäre schon ein Ziel...Aber alles ist wilde Spekulation

[augenzeuge]

Bekannt ist lediglich, dass die Drohne anschließend auf dem Vorfeld gefunden wurde – in der Nähe eines ukrainischen Antonow-Frachtflugzeugs – und dass sie einen mutmaßlichen Sprengsatz trug.

Sie kann auch....abgestürzt/außer Kontrolle geraten sein.
Und nun noch die letzten Fragen, Pentium.

AZ

[Edelknabe]

Unbedingt einen Orden dem Manne. Und dann sollte man den Job Busfahrer soetwas von interessant machen.

Rainer Maria

[steffen52]

Der Russe kommt eindeutig näher.

Ari

Und er wird von Busfahrern aufgehalten.

AZ

Selbstverständlich. Wenn er nur hätte zuschauen wollen, wäre er Polizist geworden.
In dem Bus sassen genügend Zeugen.

Ari

Ja sicher. Wer jahrelange Kriegserfahrungen mit Drohnen hat, dem stürzt ne Drohne genau vor die Füße eines Busfahrers ab? Das deutet auf unerfahrenes, nicht professionelles Verhalten hin.
Wieso ist Leipzig interessanter als der Bahnhof von Kiew, z.B.? Warum nimmt der Kreml ein solch weit entferntes Ziel ins Visier, anstatt den Kiewer Bahnhof zu bombardieren, wo angeblich Rüstungsgüter aus Europa ankommen?

AZ

Wer redet hier von Absturz? Die zwei Varianten im Überblick
Variante 1 (Die „beherzte“ Kicker-Variante): Ein Busfahrer (Mitarbeiter des Bodenpersonals der PortGround GmbH), der eine nächtliche Flughafenführung leitete, entdeckte die Drohne im Tiefflug zwischen zwei ukrainischen Antonow-Frachtmaschinen. Sicherheitskreisen zufolge soll er das Fluggerät mit einem gezielten Fußtritt aus der Luft zu Boden gebracht und anschließend fixiert bzw. nach unten gedrückt haben.
Variante 2 (Die „Fund“-Variante): In einer zweiten offiziellen Darstellung der Sicherheitsbehörden fand der Busfahrer die Drohne bereits am Boden liegend vor. Er soll das Fluggerät daraufhin lediglich umgedreht und genauer untersucht haben, woraufhin der verdächtige Gegenstand gemeldet wurde.
Ob und was Moskau in Ziel nimmt musst du schon den dortigen Strategen überlassen. So eine Transportmaschine wäre schon ein Ziel...Aber alles ist wilde Spekulation

Wieso gibt es zwei Varianten? Dieser super Drohnenexperte( Busfahrer) muss doch nun mal klar und deutlich eine Aussage gemacht haben wie er die Drohne
gefunden oder halt gestoppt hat. Würde sagen es gibt nur eine Variante und Schluss. Aber da es zwei geben soll, das sagt doch alles das man über diese
Geschichte etwas den Kopf schüttelt oder?
Gruß steffen52

[Edelknabe]

Nu isses aber genug. Ich tippe auf Schwindelei von vorne bis hinten.

Rainer Maria

[pentium]

Nu isses aber genug. Ich tippe auf Schwindelei von vorne bis hinten.

Rainer Maria

Ja klar und alle machen mit...Kauf dir Alufolie im Kaufland und baue dir eine Alumütze.

[pentium]

Die zwei Varianten existieren, weil es einen Widerspruch zwischen den ersten behördlichen Dokumenten und späteren Erkenntnissen aus Sicherheitskreisen gibt. Da die Ermittlungen ganz am Anfang stehen, ist die exakte Chronologie der Tatnacht noch nicht rechtlich bindend festgestellt.
Die Hauptgründe für die widersprüchlichen Versionen sind:Fehlinformationen in der ersten Chaos-Phase: Direkt nach dem Vorfall erstellte die Polizei erste Vermerke. In diesen ersten internen Berichten hieß es, der Busfahrer habe das Fluggerät aktiv „zu Boden gebracht“, woraus in ersten Medienberichten das Szenario eines „gezielten Fußtritts“ entstand. Widersprüche durch spätere Zeugen- und Sicherheitskreise: Kurz darauf sickerten Informationen aus tieferen Sicherheitskreisen durch. Demnach stellte sich die Situation vor Ort so dar, dass die Drohne wegen des abgerissenen Zünders bereits flugunfähig auf dem Rollfeld lag, als der Mitarbeiter eintraf.
Fehlen von automatischen Erkennungssystemen: Da der Flughafen Leipzig/Halle (wie viele deutsche Airports) laut Flughafenverband ADV noch auf die zugesagte lückenlose Drohnenabwehr- und Detektionstechnik wartet, gibt es keine lückenlose, automatische Video- oder Radaraufzeichnung des exakten Lande- oder Absturzmoments. Laufendes Ermittlungsverfahren: Die Generalstaatsanwaltschaft Dresden und das Landeskriminalamt Sachsen behandeln die Details der Sicherstellung aus taktischen Gründen als Ermittlungsgeheimnis. Der Busfahrer und Zeugen werden derzeit detailliert vernommen, um die exakte Variante offiziell zu bestätigen. Egal welche Variante stimmt: Für das Bedrohungsszenario eines versuchten Sabotageakts macht es keinen Unterschied. Fest steht, dass der Mitarbeiter der PortGround GmbH den Sprengsatz entdeckte und die Meldekette in Gang setzte.

[karnak]

Mit Munition beladen?
Ja? Nein?

Was wurde eigentlich aus den Ermittlungen zu:

1. Vulkangruppe Blackout Berlin?
2. Anschlag Umspannwerk Erkrath?
3. Anschlag Asphaltwerk Wandlitz?
4. Anschlag Umspannwerk Reutlingen?

Nix, wie immer?
https://x.com/DrLuetke/status/2085405839729308098?s=20

Ich denke schon ,dass da nach wie vor ermittelt wird. Natürlich sicher nicht ganz einfach dahinterzusteigen, die Leute werden sich schon schwer konspirieren. Jetzt nun unterschwellig zu vermuten die Behörden wollen die Leute klammheimlich davongekommen lassen, ich weiß nicht so recht.

[augenzeuge]

Nu isses aber genug. Ich tippe auf Schwindelei von vorne bis hinten.

Rainer Maria

Ja klar und alle machen mit...Kauf dir Alufolie im Kaufland und baue dir eine Alumütze.

Eigentlich müsstest du doch Verständnis aufbringen, siehe Klimawandel. Wer den nicht erkennt, trägt auch ne Alumütze.

AZ

[augenzeuge]

Mit Munition beladen?
Ja? Nein?

Was wurde eigentlich aus den Ermittlungen zu:

1. Vulkangruppe Blackout Berlin?
2. Anschlag Umspannwerk Erkrath?
3. Anschlag Asphaltwerk Wandlitz?
4. Anschlag Umspannwerk Reutlingen?

Nix, wie immer?
https://x.com/DrLuetke/status/2085405839729308098?s=20

Ich denke schon ,dass da nach wie vor ermittelt wird. Natürlich sicher nicht ganz einfach dahinterzusteigen, die Leute werden sich schon schwer konspirieren. Jetzt nun unterschwellig zu vermuten die Behörden wollen die Leute klammheimlich davongekommen lassen, ich weiß nicht so recht.

„Vulkangruppe“ / Blackout Berlin (Januar 2026)
Die Ermittlungen wurden bereits wenige Tage nach dem Anschlag vom Generalbundesanwalt übernommen, weil der Verdacht auf eine terroristische Vereinigung besteht.
Bis Mitte 2026 wurden keine Täter angeklagt oder festgenommen. Eine Belohnung von 1 Mio. Euro führte zwar zu zahlreichen Hinweisen, aber offenbar zu keinem entscheidenden Durchbruch.
Die Ermittler gehen weiterhin davon aus, dass die Tat aus dem linksextremistischen Spektrum stammt. Gleichzeitig ist unklar, ob die „Vulkangruppe“ eine feste Organisation oder eher ein Label verschiedener Tätergruppen ist.
Presseberichte aus Juli 2026 sprechen allerdings davon, dass mehrere Verdächtige identifiziert und bei Durchsuchungen umfangreiche Datenträger sichergestellt wurden. Ob dies für Anklagen reicht, ist bislang offen.

Anschlag auf das Umspannwerk Erkrath
Der Anschlag scheiterte, weil der Brandsatz offenbar seine beabsichtigte Wirkung nicht entfaltete. Bekannt wurde der Vorfall erst durch ein später veröffentlichtes Bekennerschreiben.
Das Bekennerschreiben stammt nicht von einer „Vulkangruppe“, sondern von einer Gruppierung namens „Kommando Angry Birds“, die ebenfalls linksextrem motiviert eingeordnet wird.
Öffentliche Informationen über Festnahmen oder Anklagen gibt es bislang nicht.

Brandanschlag auf das Asphaltwerk Wandlitz
Die Ermittler gehen von einem gezielten Brandanschlag aus; der Sachschaden liegt im Millionenbereich.
Das als authentisch eingestufte Bekennerschreiben wird einer linksextremistischen Gruppe zugerechnet. Die Behörden prüfen außerdem Verbindungen zu einem europaweiten Netzwerk militanter Linksextremisten sowie Bezüge zum französischen Atommüllprojekt Bure.
Auch hier sind bislang keine öffentlichen Festnahmen oder Anklagen bekannt.

Anschlag auf das Umspannwerk Reutlingen (Juni 2026)
Nach dem Brand kamen die Ermittler rasch zu dem Schluss, dass Brandbeschleuniger an mehreren Stellen eingesetzt wurden; die Behörden behandeln den Fall als vorsätzlichen Anschlag auf kritische Infrastruktur.
Bundes- und Landesbehörden sehen deutliche Parallelen zu den Berliner Anschlägen und prüfen Zusammenhänge mit den sogenannten „Vulkangruppen“.
Nach heutigem Stand wurden keine Täter öffentlich identifiziert oder angeklagt. Die Ermittlungen dauern an.

AZ

[augenzeuge]

Erste Blase platzt

Nach der Entdeckung einer Sprengstoff-Drohne auf dem Leipziger Flughafen hat das Bundesinnenministerium intern Berichte dementiert, wonach eines der ukrainischen Antonow-Flugzeuge in der Nähe mit Munition beladen gewesen sei. In der Obleute-Runde im Bundestag mit den Abgeordneten aus den Ausschüssen Inneres und Verteidigung wurde klargestellt, dass sich keine Munition in der Maschine befunden habe. Ein Bericht des "Focus" zu dem Dementi entspricht auch den Informationen der Deutschen Presse-Agentur.

AZ

[augenzeuge]

Erstaunlich. Ich kenne sowas von japanischen Kriegern...

Der Mitarbeiter des Flughafens Leipzig/Halle, der in der Nacht zum Mittwoch eine Drohne mit Sprengstoffvorrichtung auf einer Start- und Landebahn entdeckt hatte, hat großes Glück gehabt. Er holte das Fluggerät nach dpa-Informationen aus Sicherheitskreisen mit einem Fußtritt aus der Luft und brachte es zu Boden.
https://media3.giphy.com/media/v1.Y2lkP ... giphy.webp

Was für ne Verschwendung, solche Leute als Busfahrer einzusetzen.
AZ

[Icke46]

Mal eine ganz kurze Abschweifung vom eigentlichen Thema: ich habe mich gerade mal auf der Webseite des Flughafens schlau gemacht über die Touren, und natürlich über die besagten Nachttouren. Das klingt interessant und ich habe das mal in meine Trip-Liste aufgenommen - 3.5 Stunden kreuz und quer durch den Flughafen und zum Abschluss eine Lichterfahrt übers Rollfeld. Da kommt der von mir organisierte Betriebsausflug zum Flughafen Hannover nicht gegen an - obwohl, dass Koffer-Verteilzentrum im Untergeschoss hatte auch seinen Reiz….

[Bahndamm 68]

Ohne den Ukrainekrieg wäre der gegenwärtige Drohnenkrieg nicht existent.
Anders ausgedrückt, sind wir als Deutsche in der Entwicklung dieser Technologie tendenziell langsamer und hinken ihr, ich betone tendenziell, etwas hinterher?
Und ein weiteres.
Sollte stets alles gleichzeitig veröffentlicht werden?
Es erscheint mir bedauerlich, dass die Medien eine Vielzahl unterschiedlicher Experten konsultieren.
Ein Jeder hat seine Meinung und das Wirrwarrspiel beginnt stets von Neuem.
Einfach schrecklich.
Minister Dobrindt hat seine Urlaubsreise unterbrochen und ist umgehend nach Leipzig gereist. War dabei nicht bereits ausreichend Präsenz vorhanden?
Nun sind wir in der Lage, eine Vielzahl von Informationen zu erfassen, jedoch nicht sämtliche. Befindet sich Dobrindt bereits erneut im Urlaub?
Das findet bei niemandem Beachtung.
Was geschah bezüglich des Anschlags auf die Nord Stream 2-Pipeline in der Ostsee? Es bestand nahezu die Gewissheit, dass Putin hinter den Ereignissen stand. Gegenwärtig besteht nahezu Gewissheit, dass die Ukraine in diesem Zusammenhang involviert ist.
Reicht es uns nicht aus, dass auch im Hintergrund weiterhin Recherchen angestellt werden?
Mir in jedem Fall.
Der Attentäter im Tiergarten wurde innerhalb von 24 Stunden erschossen.
GUT SO.
Es ist anzumerken, dass eine Anerkennung für die zügige Lösung ausbleibt, sowohl in den Medien als auch in diesem Forum.
Fazit: Lasst sie doch einmal in Ruhe arbeiten. Ich fühle mich sicher

[Gerd Böhmer]

aktuell, auch Flak-Zimmermann hat sich geäussert:

Ermittlungen übernommen, Generalbundesanwalt sieht in Drohnen-Vorfall "schwerwiegenden Angriff" - 07.08.2026, 07:33 Uhr
Der Anschlagsversuch am Flughafen Leipzig/Halle ist laut Generalbundesanwaltschaft dazu geeignet, die Sicherheit Deutschlands zu beeinträchtigen. Laut FDP-Politikerin Strack-Zimmermann will Russland Widerstand in der Bevölkerung gegen die Unterstützung der Ukraine erzeugen.

https://www.n-tv.de/politik/Generalbundesanwalt-sieht-in-Drohnen-Vorfall-schwerwiegenden-Angriff-id31168269.html.

[augenzeuge]

Ohne den Ukrainekrieg wäre der gegenwärtige Drohnenkrieg nicht existent.
Anders ausgedrückt, sind wir als Deutsche in der Entwicklung dieser Technologie tendenziell langsamer und hinken ihr, ich betone tendenziell, etwas hinterher?

Natürlich, und nicht nur wir. Aktuell sind die Ukrainer da ziemlich führend.

AZ

[Gerd Böhmer]

Moskau hat reagiert und eine Beteiligung zurück gewiesen:

Sprengsatz am Flughafen Leipzig, Russland weist Verantwortung für Drohnenvorfall zurück - 07.08.2026, 19:59 Uhr
Erstmals äußert sich Russland zum Vorfall mit einer Sprengstoff-Drohne am Flughafen Leipzig/Halle. Die Botschaft des Landes in Berlin sieht eine "fingierte Provokation", die Kiew diene. Hybride Attacken gegen Deutschland gebe es nicht, wird behauptet.

https://www.n-tv.de/politik/Russland-weist-Verantwortung-fuer-Drohnenvorfall-zurueck-id31171520.html,
die Botschaft der russischen Föderation in Berlin hat auch einen Kommentar veröffentlicht, siehe unter
https://germany.mid.ru/de/aktuelles/pressemitteilungen/kommentar_der_botschaft_der_russischen_f_deration_in_deutschland_zu_einer_neuen_welle_antirussischer/,
naja ...

[Ari@D187]

Selbst der Russe hat offenbar den Eindruck, dass der versuchte Anschlag wie ein russischer Fehlschlag aussieht und geht vorsorglich in die Offensivverteidigung.

Ari

[Ari@D187]

Jetzt ist der Ivan schon bei AZ vor der Haustür:

Bundeswehr: Drohnensichtung über Militärstützpunkt in NRW

-> Link

Ari

[Icke46]

Wenn man es nüchtern betrachtet, ist die ganze Angelegenheit mehr als seltsam.

Zum Beispiel frage ich mich, warum es keine Bilder von der Drohne gibt, wo sie doch nach den Berichten quasi unbeschädigt sichergestellt und der Sprengsatz entschärft wurde. Das wäre doch schon deshalb sinnvoll, damit die Busfahrer für den Drohnenfang sensibilisiert werden. Dann geht es weiter: Es gibt eine zweite Drohne, die mit einem Flugzeug kollidiert und seitdem verschwunden ist. Das muss ja wirklich ein Wunderwerk der Technik sein.

Was aber wirklich hilfreich wäre, ist eine Antwort auf die Frage cui Bono - wem nützt es? Nicht, dass ich den Russen so einen Drohneneinsatz nicht zutraue, nur frage ich mich, welchen Vorteil hätten sie bei einem Erfolg? Wenn, nur mal als Beispiel, der Selenskyj auf dem Leipziger Flughafen gelandet wäre und zeitgleich diese Drohne oder Drohnen entdeckt worden wären, wäre der Fall ziemlich klar.

Jedenfalls bin ich mal gespannt, ob es da irgendwann mal eine Aufklärung gibt, oder das Ganze im Sande verläuft……

[Ari@D187]

Icke, genau diese Frage hatte AZ gestern schon gestellt. Hier nochmal die Antwort:

[...]
Zu "wem nützt das": Die Frage klingt schlau, taugt als Beweis aber nichts, weil man zu jedem Ereignis irgendeinen Nutznießer basteln kann. Da du sie trotzdem stellst: Das Ding lag neben einer Antonov AN-124. Also dem Schwerlastträger der NATO- und Ukraine-Logistik, dem man in Leipzig gerade einen Wartungshangar baut. Von den Maschinen gibt es weltweit eine Handvoll, jede zerstörte ist unersetzlich.
[...]

Ari

[augenzeuge]

Das ist nicht richtig. Das Basteln hilft nicht, weil es nicht nur logisch sondern dem Ereignis folgend betrachtet werden muss.

Und daher muss man die Frage auch rückwärts stellen.
Nicht nur, wer profitiert, sondern wem schadet diese Tat. Sowohl jetzt als auch bei angenommenen Erfolg der Aktion.

AZ