augenzeuge hat geschrieben:pentium hat geschrieben:Das ist doch nach wie vor reine Spekulation. Die Behauptung, es sei gar kein Sprengstoff im Spiel gewesen, basiert auf den unbelegten Aussagen eines einzelnen, anonymen Informanten über einen ukrainischen Blogger. Demgegenüber stehen die offiziellen Ermittlungsergebnisse des BKA, die mit DNA-Spuren und Laborbefunden untermauert sind.
Das ist nicht richtig. Es gibt keine untermauerten Beweise! Sonst wären sie wenigstens der Nato Spitze vorgelegt worden.
Wir haben hier 2 unabhängige Journalisten, wir haben eine Quelle von Flughafen. Da kann man nicht mehr von einer Spekulation reden.
Warum Merz bereits vor den Ermittlungen Russland als Täter nennen wollte, dazu wird nichts gesagt. Dabei ist das die reinste Spekulation!
Mich erinnert das an Nord Stream. Ganz am Anfang nannte man Russland als Täter. Am Ende wars die Ukraine.
AZ
Im Prinzip ist jeder Satz reinste Spekulation. Passt irgendwie nicht zusammen mit deinen permanenten Forderungen nach Beweisen.
Ari









Nachdem man sich von Anfang an lächerlich gemacht hat ,hat man sich einfach entschlossen über eine angeblich notwendige Geheimhaltung, die überhaupt nicht nachvollziehbar ist, die Geschichte dem Vergessen anheimfallen zu lassen. Dem Deutschen interessiert das Ganze ja auch nicht über die Maßen, dem interessieren die Spritpreise, die Lebensmittelpreise, die Mieten und Steuern und Abgaben, nicht Putins hybrider Krieg.

![Mannoman [flash]](./images/smilies/flash.gif)
Unbedingt dran glauben.